211. Kā tu zini, ka Svētais Gars ir patiess Dievs?


:: e - POLEMIKA :: / e-POLEMIKA

 Jautājums par laulības pārkāpšanu.

Lapa  Lapa 2 no 3:  « Atpakaļ  1  2  3  Tālāk »
e-autors Ziņa
Svilpaste
e-baznīcēns
#11 Nosūtīts: 3.03.2009 11:43
  


Vai varētu iedot pamatojumu Rakstos?


_____________________
Mēs esam pietiekoši reliģiozi, lai ienīstu viens otru, bet nepietiekoši reliģiozi, lai mīlētu viens otru.
talyc
e-kardināls
#12 Nosūtīts: 4.03.2009 15:12   Laboja talyc
  


pamatojumu kam??
vai šim?
Tev nebūs laulību pārkāpt.

2.Moz. 20:14
5. Moz. 5:18
Jer. 7:9
Mt. 5:27,28
Mt. 5:32
Mk 10:19
Lk. 18:20
Rom. 2:22
Rom. 13:9
Jēk. 2:11


_____________________
...ne pret, ne par, bet ar...
jenoc
e-baznīcēns
#13 Nosūtīts: 4.03.2009 17:33
  


Svilpaste
a kur var atrast pamatojumu,ka var atkal preceeties?Vai tai rakstu ,vietaa,kur Paavils specifiski saka-"lai paliek nepreceeta",sorii nav laika veelaak atradiishu konkreeto vietu.Teologi lauzh shkjeepus par sho,bet to visu var atmest un njemt tieshi e-kardinaala noraadiitaas rakstu vietas,ja tas nepaliidz var skatiit vienkaarshi,kaa Paavils iesaka-lauliiba ir liidziiba Jeezus attieciibaam ar Draudzi,un Jeezus tieshi saka,ka mums jaamiil tieshi taapaat,kaa Vinjsh muus miileejis.Kur tu vari atrast pamatojumu tam,ka Jeezus lauzh savu deriibu ar Draudzi,vai ka paliek neuzticiigs izmet Draudzi miskastee un njem jaunu liigavu?


_____________________
labi sēžam
dassy
e-baznīcēns
#14 Nosūtīts: 4.03.2009 18:46
  


vasara

domāju precēšanās atkarīga no paša cilvēka. Sv. Raksti neaizliedz precēties otreiz, bet arī nemudina!
domāju, ja kādam ir par piedauzību, ka B ir neprecēts vai B pašam ir grūti būt neprecētam, lai precas kārtības labad.

un vasara šajā pasaulē neviena vara nav pilnīga! vai tā ir episkopāla (ka valda bīskapi) vai sinodāla (ka vada draudzes). un drusku smaidīt gribas par episkopāli sinodālu valdīšanu... aber bīskapam taču vienmēr piederēs pēdējais vārds un tas nozīmē, ka vadība irepiskopāla, lai arī sinodāls tiek pielikts priekšā (smukuma pēc drošvien)!

Svilpaste
e-baznīcēns
#15 Nosūtīts: 30.04.2009 21:10
  


Mans jautājums bija nevis par otrreizēju precēšanos, bet par to, ka cilvēks dzīvo šķirti no sava laulātā, vai tas skaitās laulības pārkāpšana, tieši par šo vēlējos rast pamatojumu Rakstos.


_____________________
Mēs esam pietiekoši reliģiozi, lai ienīstu viens otru, bet nepietiekoši reliģiozi, lai mīlētu viens otru.
Svilpaste
e-baznīcēns
#16 Nosūtīts: 12.07.2009 20:41
  


Jenoc. Kas ir nevainīgā puse?


_____________________
Mēs esam pietiekoši reliģiozi, lai ienīstu viens otru, bet nepietiekoši reliģiozi, lai mīlētu viens otru.
Pe4a
e-baznīcēns
#17 Nosūtīts: 26.07.2009 00:03
  


Īsta mīlestība gaida...

Veronika
e-baznīcēns
#18 Nosūtīts: 17.12.2012 23:35
  


Esmu laulāta baznīcā, taču jau četrus gadus nedzīvojam kopā. Laulātais nav devis par sevi nekādas ziņas. Ja es uzsāku nopietnas attiecības ar citu vīrieti,tad tā ir laulības pārkāpšana, par ko savukārt jāizstāsta pie bikts?

talyc
e-kardināls
#19 Nosūtīts: 18.12.2012 02:07
  


vai tev ir aizdomas, ka tavs vīrs ir miris? Vai viņš oficiāli atzīts kā bezvēsts-pazudis ?


_____________________
...ne pret, ne par, bet ar...
Veronika
e-baznīcēns
#20 Nosūtīts: 18.12.2012 21:49
  


nav man tādu aizdomu,vismaz ceru,ka viņam viss ir labi....Viņš devās strādāt uz Franciju(pirms tam 1 gadu jau dzīvojām šķirti),dažreiz bija zvanījis draugam,bet nu jau vairāk kā gadu nav nekādu ziņu.

Lapa  Lapa 2 no 3:  « Atpakaļ  1  2  3  Tālāk »
...bet es teikšu tā:
Krāsas izvēle 


» e-baznīcēns  » Parole 
Vienīgi e-baznīcēni te var rakstīt. Vispirms precīzi ieraksti savu e-vārdu & paroli vai REĢISTRĒJIES.
 
⇑Augšup