88. Vai saderināšanās uzliek pienākumu?


:: e - POLEMIKA :: / e-POLEMIKA

 ticības mācība pamatskolās un bērnudārzos..

Lapa  Lapa 1 no 16:  1  2  3  4  5  ...  12  13  14  15  16  Tālāk »
e-autors Ziņa
nacists
e-baznīcēns
#1 Nosūtīts: 29.09.2010 19:02
  


atceros, ka gadus 10-13 atpakaļ, kad pats mācijos pamatskolā mums bij priekšmets- ticības mācība..

lai nu kā toreiz es nesapratu, kas patiesībā te apakšā ir paslēpts..

TICĪBAS mācība?? vai patiešām??

cik atceros mācija tieši kristietību, pa kristiešiem, bet vai tad ticība aprobežojas tikai ar kristiešiem? kur paliek budisms, islāms, anglikānisms, un pārējas ticības?

vai jūsu prāt būtu pareizi pamaskolās un bērnudārzos ticības mācību pasniegt kā kristietības mācību, un vai tas vispār būtu parizi ko tādu pasniegt??



mans subjektīvais viedoklis ir šāds- es esmu PRET ticības mācību, ja tajā stāsta tikai par jēzu, tā ciešnām utt..

es NEESMU PRET, ja skolās tiktu pasniegta ticības mācība, reāli par ticībām- kādas ir populārākās, kādi rituāli tajās notiek, kas ticībās galvenais utt..


kā domājat jūs?


_____________________
mēs neesam kāda vergi! mēs spējam lemt paši! savās kļūdas vainojam sevi! dievu vairs nav!!!
talyc
e-kardināls
#2 Nosūtīts: 29.09.2010 19:08   Laboja talyc
  


Paldies, ļoti laba tēma

Es neesmu ne par ne pret
Taču savus bērnus nesūtīju


_____________________
...ne pret, ne par, bet ar...
nacists
e-baznīcēns
#3 Nosūtīts: 29.09.2010 19:13
  


cilvēks nevar būt ne par, ne pret.. katram ir savs viedoklis..(tā vismaz jābūt, ja cilvēkam nav garīgi traucējumi, un viņšpats nespēj domāt)


_____________________
mēs neesam kāda vergi! mēs spējam lemt paši! savās kļūdas vainojam sevi! dievu vairs nav!!!
antiteists
e-baznīcēns
#4 Nosūtīts: 29.09.2010 20:09
  


es nacistam mazliet piekrītu, bet ticības mācība vispār bērniem līdz 18 nebūtu jāmāca. viņiem jau no mazotnes tiek presēta iekšā kristīgā propaganda. kristīgā mācība manā skolā sāka parādīties pirmajām klasēm, kad es gāju 3. klasē.


_____________________
Kad viens cilvēks cieš no mānijas, tas saucās vājprāts. Kad daudzi cilvēki cieš no mānijas, tā saucās reliģija.
gviclo
e-kardināls
#5 Nosūtīts: 29.09.2010 21:12
  


Ticības mācība ir jāmāca galvenokārt ģimenē gan ar vārdiem, gan arī ar dzīves piemēru. Ja vecāki ir kristieši, lai to māca arī bērniem.

Jautājums nacistiem - Kā jums liekas - evolūcijas teorija un seksuālā visatļautība būtu mācāma jau no kāda vecuma?

Ar cieņu,
gviclo


_____________________
Esi nomodā par sevi un mācību!
nacists
e-baznīcēns
#6 Nosūtīts: 30.09.2010 00:10
  


Jautājums nacistiem - Kā jums liekas - evolūcijas teorija un seksuālā visatļautība būtu mācāma jau no kāda vecuma?


cik redzu es esmu vienīgais te ar tādu lietotāj vārdu, tāpēc , lūdzu, izmanto to vienskaitlī!

skolā vismaz man mācija gan evolūcijas teoriju, gan to pašu dieva radīšanas teoriju, bet atkal paliek bet- pasaulē ir tūkstošiem reliģiju, katrā pasaule vairāk vai mazāk ir savādāk radīta, bet skolā protams mācija TIKAI kristiešu teoriju!

es uzskatu, ka jāmāca tikai zinātniskā- evolūcijas teorija, un tas jādara jau bērnudārzā mazam bērnam!

kaut ko par sexu,mums sāka stāstīt piektajā klasē(respektīvi 10-11 gadu vecumā), protams, ka visu to zināju jau iepriekš, nebiju pret sienu dauzīts.. unmanuprāt tas arī ir pareizais vecums, kad pasniekt dzimummācību..

un kāds te sakars ar visatļautību?? sex nav nekāda visatļautība, tā ir bauda! ja vien izsargājas..

te atkal ir kāds aspekts- kristieši ir pret izsargāšanos.. jūs ko??

nu tad par STS?? apsveicu jūs!


_____________________
mēs neesam kāda vergi! mēs spējam lemt paši! savās kļūdas vainojam sevi! dievu vairs nav!!!
talyc
e-kardināls
#7 Nosūtīts: 30.09.2010 01:09   Laboja talyc
  


cilvēks nevar būt ne par, ne pret.. katram ir savs viedoklis

Man šķiet, ka savu viedokli es izteicu skaidri, pasakot šo:savus bērnus nesūtīju

Būšana par man nozīmē kādas prakses aizstāvēšanu
Būšana pret - mēģinājumi izbeigt nevēlamu sistēmu



lai pasaulīgie audzina savus bērnus savā veidā,
bet kristīgie vecāki savus bērnus kristīgā garā


_____________________
...ne pret, ne par, bet ar...
gviclo
e-kardināls
#8 Nosūtīts: 30.09.2010 13:22
  


gluži manas domas - katrs lai audzina savus bērnus tā, kā uzskata par pareizu. Bet kas pats negrib audzināt, lai tad aug savā vaļā.

Nacist, visatļautība ir tajā gadījumā, kad runā par lietu, bet norāda tās īsto vietu.

Ar cieņu,
gviclo


_____________________
Esi nomodā par sevi un mācību!
antiteists
e-baznīcēns
#9 Nosūtīts: 30.09.2010 18:14
  


nē reliģiju vispār nevajag mācīt


_____________________
Kad viens cilvēks cieš no mānijas, tas saucās vājprāts. Kad daudzi cilvēki cieš no mānijas, tā saucās reliģija.
talyc
e-kardināls
#10 Nosūtīts: 4.10.2010 14:37
  


principā domāju ka skolās varētu mācīt sektoloģiju
(lai pasargātu no pievilšanas nesagatavotus prātus)
- - -
taču vienmēr aktuāls pastāv jautājums par to, kurš gatavos mācību programmas (lai tās tiešām ļautu no neitrāla skatu punkta aplūkot katras konkrētās reliģijas iespējamo maximālo kaitējumu). Nu un nākamais ir tas, vai pasniedzēji paši nebūs kādas sektas atbalstītāji.
- - -
pēc maniem novērojumiem zem "ticības mācības" nosaukuma mūsu skolās bērniem pārsvarā pumpē iekšā kāda antikristīga kulta (RKB) ideoloģiju.


_____________________
...ne pret, ne par, bet ar...
Lapa  Lapa 1 no 16:  1  2  3  4  5  ...  12  13  14  15  16  Tālāk »
...bet es teikšu tā:
Krāsas izvēle 


» e-baznīcēns  » Parole 
Vienīgi e-baznīcēni te var rakstīt. Vispirms precīzi ieraksti savu e-vārdu & paroli vai REĢISTRĒJIES.
 
⇑Augšup