30. Ko Dievs aizliedz ar otro bausli?


:: e - POLEMIKA :: / Kas ir luterisms?

 Nostāja pret Romas katoļu baznīcas Latvijā arhibīskapa metropolīta Zbigņeva Stankeviča konse

Lapa  Lapa 4 no 18:  « Atpakaļ  1  2  3  4  5  ...  14  15  16  17  18  Tālāk »
e-autors Ziņa
O.I.
e-baznīcēns
#31 Nosūtīts: 1.09.2010 02:16   Laboja O.I.
  


Bīskapi maksā algas Viņi laikam māk akmeņus par naudu pārvērst, vai varbūt tomēr naudu par akmeņiem?

jean
e-baznīcēns
#32 Nosūtīts: 1.09.2010 14:03
  


biskap, kas tev acis aizmālējis???? Pirms pāris gadiem pašam viss bija skaidrs, vēl citus par to mācīji, kas "salaists dēlī" vai kas vēl tiks "salaists dēlī"... A tagad naiiivi saki, ka konkrētības izpaliekot (tad izlasi vismaz to A. Bites vēstuli savam arhibīskapam. vai arī tur izpaliek konkrētības??)

Nauda jau tai visā ir tā labākā lieta, kaut savādi, ka tieši tās dēļ visās vietās var radīt/vai rodas uzticamākie sekotāji un niknākie dumpinieki/ienaidnieki ???!!!


O.I.
very well said
pārvērst naudu par akmeņiem
par zemi, par pelniem un pīšļiem. Visu labo vai visu to, ko Dievs dod cilvēkiem kā labumu, to cilvēki ir spējīgi tik iznīcināt. Līdz beigu galā iznīcinās i paši sevi, i visu dzīvo, ko Dievs šai planētā ielicis...

ddauka
e-baznīcēns
#33 Nosūtīts: 1.09.2010 20:21
  


jean
a vietā nekas nav jāliek, lai bīskapa amatu pilda kāds no esošajiem
ar pilnvarām kā pēterim sproģim he he,
bet vara garīgā un laicīgā nāk atpakaļ draudžu rokās
šī lieta vēl būtu janobalso sinodei, kas taču grib atpakaļ savus 30%
p.s.
vietā, domājams, varētu nākt sievu ordinētāji

gviclo
e-kardināls
#34 Nosūtīts: 1.09.2010 20:47
  


draugs dauka,

Ko lai dara viens krietns luterānis, ja vienīgi prokatoļi un sievu ordinētāji pretendē uz augstiem krēsliem jau gadu desmitiem?

Kāpēc krietnais luterānis nepretendē?

ddauka, vai beidzot ir dzimis tas, kurš drīkst Vanagam iebilst?

Ar cieņu,
gviclo


_____________________
Esi nomodā par sevi un mācību!
biskaps
e-baznīcēns
#35 Nosūtīts: 2.09.2010 12:08   Laboja biskaps
  


jean, bet tu atbildi uz manu jautājumu, ko īsti bīskapi ir "salaiduši dēlī" mācībā? Tev labi padodas pa punktiem.
Viens no būtiskākajiem man bija pārmetums par bīskapu baznīcu sadraudzību ar zviedru herētiķiem,
bet nu viņi ar tiem ir pārtraukuši sadraudzību.
Tas tā kā būtu "dēlī salaišanai" pretējs process...
Kas vēl?

Bet Aleksandra un +Jāņa sarakste - tāda brālīga vārdu apmaiņa, kur no abiem var pasmelties labas atziņas.

jean
e-baznīcēns
#36 Nosūtīts: 3.09.2010 12:42
  


biskap jani+ (vai tomēr krustiņu priekšā ? ) ,

tātad sadraudzība ar zviedru herētiķiem, kuru nez kāpēc tu uzskati par vairs neesošu tev "bija" problēma, bet līdzīga sadraudzība ar, piemēram, anglikāņu un vācu herētiķiem, tev nav problēma???

Ko man jautā par problēmām ar Vanagu? Jautā LELB mācītājiem. Delfu rakstā teikts: Neformālās sarunās viņu izteikumi ir vēl skarbāki, nodēvējot arhibīskapu Vanagu par katoļu aģentu un lēšot, ka decembrī Sinodes laikā nesaskaņas varētu sasniegt apogeju.

Vai tu arī ko esi dzirdējis par katoļu aģentu? Domāju, ka tā ir ĻOTI smaga apsūdzība un problēma...

ac,
jean

P.S. LASI DELFUS šeit

gviclo
e-kardināls
#37 Nosūtīts: 3.09.2010 13:00   Laboja gviclo
  


Draugi, Apsveicam

Ar cieņu,
gviclo

p.s.

# biskaps:

Pazoboties un ironizēt nav nekāds grēks, saka bīskaps savā imprimatur, jo tas parāda visa cilvēciskā nepatstāvību un kņadu, lai mēs savus skatus celtu augšup - uz Mūsu Kungu. Cik zinu Jāni Vanagu, viņa darbi apliecina, ka viņam visai vienaldzīgas ir līdzkristiešu dvēseles, lai gan vārdos viņš ir cēls un skaists. Un e-minences taču neatmaksā ar ļaunu, vien humoru.

16.10.2007 13:46 | Edit


_____________________
Esi nomodā par sevi un mācību!
biskaps
e-baznīcēns
#38 Nosūtīts: 4.09.2010 18:20   Laboja biskaps
  


Hm, kad baznīcas kontekstā jāsaskaras ar nekristīgu un klaji ļaunprātīgu rīcību,
tad kāda novērtējums par vienaldzīgu top tāls un maznozīmīgs.
Raksturs tāds, intraverts...

Jean,
Pasaki, kādos kompromitējošos sakaros un ar kuriem konkrētiem anglikāņu vai vācu herētiķiem LELB bīskapi atrodas?
(Ar zviedriem tā kā būtu skaidrs - bija konkrēti bīskapi, ar kuriem bija, bet kuriem aizejot pa herēzes ceļu, izpalika sadraudzība.)

Viss, draugi, top salīdzinājumā iepazīts..

jean
e-baznīcēns
#39 Nosūtīts: 4.09.2010 19:34
  


+biskap,

ja reiz viss salīdzinājumā top iepazīts, tad salīdzini, lūdzu, zviedru bīskapus ar vācu un anglikāņu bīskapiem, un ar ko tad tie pirmie būtu sliktāki par tiem otrajiem?? Es neredzu nozīmīgu atšķirību mācības jautājumos, ja nu vienīgi, tad lielākā atšķirība ir valodās, kurās viņi runā -- vieni runā retāk saprotamā valodā kā pārējie.

Un varbūt varētu luteriski paskaidrot savu "luterisko" terminu : bīskapu sadraudzība salīdzinājumā ar biežāk lietoto baznīcu sadraudzību?? Vai draudzes un baznīcas var būt kristīgā sadraudzībā, bet bīskapi ne??? Man šķiet, ka tu sadraudzību reducē uz maznozīmīgu lietu kā roku uzlikšanu pie bīskapu konsekrācijas. Ja neaicina uzlikt rokas - tad nav sadraudzībā... That's ridiculous!!

Sadraudzība un draudzība ir divas dažādas lietas.

ac,
jean

P.S. manuprāt, zviedru un baltijas bīskapu starpā notiek tikai miermīlīga brālīga izrunāšanās par jautājumiem, kas satrauc baltijas bīskapus. Tam nav nekāda sakara ar baznīcu sadraudzības saišu saraušanu.

talyc
e-kardināls
#40 Nosūtīts: 6.09.2010 03:02
  


aptuveni tā garāmejot man teica kāds virsnieks:
"...nu tas vanags jau patiesībā ir vairāk katolis par to stankeviču..."
- - -

lai arī es neko daudz nezinu par to otro, bet tam - par vanagu-jāni teiktajam, nevarēju nepiekrist.


_____________________
...ne pret, ne par, bet ar...
Lapa  Lapa 4 no 18:  « Atpakaļ  1  2  3  4  5  ...  14  15  16  17  18  Tālāk »
...bet es teikšu tā:
Krāsas izvēle 


» e-baznīcēns  » Parole 
Vienīgi e-baznīcēni te var rakstīt. Vispirms precīzi ieraksti savu e-vārdu & paroli vai REĢISTRĒJIES.
 
⇑Augšup