10. Kad Dievs deva cilvēkiem savu likumu?


:: e - POLEMIKA :: / Kas ir luterisms?

 Luterisms (ar novirzieniem) mūsdienu Latvijā (21.gs. sākums)

Lapa  Lapa 40 no 43:  « Atpakaļ  1  ...  39  40  41  42  43  Tālāk »
e-autors Ziņa
Roberto
e-pāvests
#391 Nosūtīts: 2.06.2016 21:10
  


Vai zinošie prāti pastāstīs, kas notika ar Cīravas draudzi, kurā arī kalpoja Sproģis?


_____________________
simul iustus et peccator
johan
e-baznīcēns
#392 Nosūtīts: 2.06.2016 22:02
  


irlv.lv par Valtaiķu baznīcu:

Valtaiķu draudze, kura 1991. gadā izstājās no LELB, kļuva par autonomu luterāņu baznīcu, bet 2015.gadā tā savā kopsapulcē nobalsoja par iestāšanos LELBāL.


Roberto
e-pāvests
#393 Nosūtīts: 2.06.2016 22:27
  


Vai Valtaiķu draudze = Cīravas draudze?


_____________________
simul iustus et peccator
johan
e-baznīcēns
#394 Nosūtīts: 3.06.2016 09:33
  


Aizputes draudze pēc mācītāja S.Spoģa nāves sašķēlās,daļa aizgāja pie lelb-sk. baznīcas kalendāru.
Par Cīravas draudzi varētu pastāstīt mācītājs un draudzes locekļi.

gviclo
e-kardināls
#395 Nosūtīts: 3.06.2016 12:56   Laboja gviclo
  


Cīravas draudze pēc Sproģa aiziešanas mūžībā palika autonoma. Neiznu tikai vai tagad vēl tur Rudīte Losāne kalpo.

Sproģis bija liberālis. Esmu bijis viņa dievkalpojumos un zinu viņa teoloģiskos uzskatus. Brīnos, kas gan tur slikts, ka viņš bija liberālis.

Tas tā dīvaini izklausās - Sproģis nebija liberālis, jo par to var uzzināt sieviesuordinacija.lv

Ar cieņu,
gviclo


_____________________
Esi nomodā par sevi un mācību!
Janis Karklins
e-baznīcēns
#396 Nosūtīts: 3.06.2016 16:59   Laboja Janis Karklins
  


vārds "liberālis" sevī ietver tik ļoti daudz, bet vai vari minēt kādu piemēru kas attiecās uz māc. Sproģi?

moritz
e-baznīcēns
#397 Nosūtīts: 3.06.2016 18:19
  


vai šī info te jau vīdēja? http://www.irlv.lv/2016/6/2/foto-tiesa-valtaiku-ba znicas-ipasumus-atdod-lelb


_____________________
laimīgā nekonsekvence...
Roberto
e-pāvests
#398 Nosūtīts: 3.06.2016 18:25   Laboja Roberto
  


, draugs, atkārtošana zināšanu māte!


_____________________
simul iustus et peccator
moritz
e-baznīcēns
#399 Nosūtīts: 3.06.2016 18:32
  


ak jel... nebūs zuševicai, kur sēdamo piemest


_____________________
laimīgā nekonsekvence...
gviclo
e-kardināls
#400 Nosūtīts: 3.06.2016 18:44   Laboja gviclo
  


Jani, lai miers viņa pīšļiem.

Runājot par liberāli, tas sevi gan ietver ļoti daudz tādēļ, ka tieši liberālā teoloģija ļauj teoloģijā un baznīcā ievazāt visu kaut ko, bet viss sākās ar brīvu pieeju Rakstiem [par LTA nemaz nerunājot] un brīvību visu, kas ienāk prātā, uzskatīt par pareizu. Tad arī rezultāts. Jautājums gan, cik tālu katrs individuāls teologs vai mācītājs atļaujas iet.

Viena lieta ir, ka skolots ģeķis saraksta ģeķīgu grāmatu, bet cita lieta, ka to sāk sludināt kā baznīcas mācību un Debesu ceļā uzkrāso visādas bultiņas, kas spīd pat tumsā.

Tad jau kādas nekaitīgas idejas reāli ietekmē ļaužu ticību, piemēram, kad grēku nesauc par grēku, tad to nenožēlo un neatlaiž, un tam mēs rezultātu zinām.

Tad arī baznīcas jēga zūd, jo tā vietā, lai atzītu savus grēkus, cilvēks dotos turp vienīgi, lai gūtu apstiprinājumu un uzslavu saviem maldiem un grēkiem.

Un vēl ir kāda interesanta parādība. Kad brīvdomātājs ir sagudrojis kādas blēņas un pamatojis tās ar kādu Rakstu vietu kuru ir padarījis neskaidru, vai arī samulsinot kādu Rakstu vietu, ieskaidrojis, ka tas ko Raksti skaidri aizliedz, būtībā Dievs slavē, tad šie viņa uzskati kļūst par tik neapstrīdamu patiesību, ka tās priekšā Raksti nobāl. Tādējādi saprāts tiek atzīts par augstāko autoritāti. Tad Rakstus skaidro nevis Raksti, bet saprāts. Tādā veidā saprāts ņem virsroku par Rakstiem. Tā ir velnišķa mācība.


Ar cieņu,
gviclo


_____________________
Esi nomodā par sevi un mācību!
Lapa  Lapa 40 no 43:  « Atpakaļ  1  ...  39  40  41  42  43  Tālāk »
...bet es teikšu tā:
Krāsas izvēle 


» e-baznīcēns  » Parole 
Vienīgi e-baznīcēni te var rakstīt. Vispirms precīzi ieraksti savu e-vārdu & paroli vai REĢISTRĒJIES.
 
⇑Augšup