75. Vai kristietis pats var atriebt netaisnīgi ciestu pārestību?


:: e - POLEMIKA :: / e-POLEMIKA

 Harizmatisko kustību loma dvēseļu glabāšanā/ pazudināšanā

Lapa  Lapa 3 no 8:  « Atpakaļ  1  2  3  4  5  6  7  8  Tālāk »
e-autors Ziņa
Kaspars
e-baznīcēns
#21 Nosūtīts: 12.10.2007 18:30
  


Klausies, talyc! Es biju PV apmeklētājs 1,2-1,4gadi. Izgāju arī viņu bībeles skolu. Tas bija apmēram 1gadu atpakaļ. Ja par pozitīvās apliecināšanas pārspīlēšanu atsevišķos gadījumos arī varētu būt taisnība, tad par to, ka viņi neatzīst savu grēku un ka tiem pestīšana nav vajadzīga - tā nav taisnība. Viņi māca, ka ja esi sagrēkojis, tūdaļ nāc Dieva priekšā, nožēlo savu grēku un ticībā pieņem, ka Dievs tev ir piedevis un pēc nožēlas vairs neļauj sātanam tevi apsūdzēt. Viss. Kur Tu rāvi par to, ka Pv neatzīst savu gēku?

talyc
e-kardināls
#22 Nosūtīts: 12.10.2007 18:40   Laboja talyc
  


Klausies, kalvinist, ko tu še aizstāvi: ..tikai jānožēlo, tikai jātic...
pajautā (vai vajadzēja pajautāt kamēr biji iekšā) kāda ir viņu izpratne par grēku
- - -
un tas ir tā, ka viņi piekrīt līdzībai par magnētu un ķiploku sulu
šie ir pārliecināti, ka grēks tikai aiztur/samazina/pavājina cilvēka labumu. un tā pat kā kad ķiploka sula no apsmērētā magnēta notīrīta, tas atkal atjauno savu uz brīdi zaudēto pievilkšas spēku.
- - -
mēs savukārt mācam, ka grēks cilvēku ir samaitājis pilnībā un neatgriezeniski un ka šis cilvēks iet bojā (un vienīgi Dieva bauslība to var vēl daudz maz palēlināt). un otra lieta ko mēs sludinām ir Dieva žēlastība, kas ar Evaņģēliju un sakramentiem dzemdē jauno cilvēku līdzās vecajam, kurš ticībā iemanto Dieva apsolījumus.


_____________________
...ne pret, ne par, bet ar...
Kaspars
e-baznīcēns
#23 Nosūtīts: 12.10.2007 18:55
  


mēs savukārt mācam, ka grēks cilvēku ir samaitājis pilnībā un neatgriezeniski un ka šis cilvēks iet bojā (un vienīgi Dieva bauslība to var vēl daudz maz palēlināt). un otra lieta ko mēs sludinām ir Dieva žēlastība, kas ar Evaņģēliju un sakramentiem dzemdē jauno cilvēku līdzās vecajam, kurš ticībā iemanto Dieva apsolījumus.

Nu a kur tu rāvi, ka Pv to nesludina? Palasi viņu rokasgrāmatā "Liekot stipru un drošu pamatu" tur ir rakstīts tas pats kas Tavā tekstā mats matā.

talyc
e-kardināls
#24 Nosūtīts: 12.10.2007 19:11   Laboja talyc
  


nu kā tad, kā tad ...es taču tieši no tās grāmatas tak citēju
- - -
taču varbūt lieku reizi pārbaudi
... lai nepievil pats sevi


_____________________
...ne pret, ne par, bet ar...
Kaspars
e-baznīcēns
#25 Nosūtīts: 12.10.2007 19:34
  


Nesapratu Tevi.

aliandra
e-baznīcēns
#26 Nosūtīts: 21.10.2007 16:41
  


Man nepatīkšitāa ķengāšanās. Piedodiet, bet jūsu apvainojumos godājamie e-baznicas pārstāvji, nav neviena konkrēta fakta, pierādījuma, tikai tukšas emocijas.... bīstaties grēka......

"Bet Es jums saku: kas uz savu brāli dusmo, tas sodāms tiesā; bet, kas saka uz savu brāli: ģeķis! - tas sodāms augstā tiesā; bet, kas saka: bezdievis! - tas sodāms elles ugunī. "

Es, vismaz līdz šim, neesmu dzirdējusi Gleškes izteikumos ko tādu, kas būtu pretrunā ar Bībeli. Protams, neesmu vienmēr bijusi viņam klāt, bet arī nevienā no jūsu apgalvojumiem neredzēju KONKRĒTUS piemērus, izteikumus utt., tikai visai neglītus apvainojumus un plikas emocijas.
Kaut kā ļoti nesmuki esiet nolaidušies līdz tirgus tantu līmenim.

Un vēl bija rakstu vieta - ja tev kas ir pret tavu brāli, ej ar viņu izrunā to divatā. Neesmu šeit manījusi inteviju ar viņu, kurā viņš varētu atspēkot jūsu apvainojumus.
Tagad man tas atgādina tikai ļoti nesmuku aprunāšanu aiz muguras.

P.S. patiešām biju par jums labākās domās.


_____________________
Visam, kas notiek, ir kāds iemesls ;)
Roberto
e-pāvests
#27 Nosūtīts: 21.10.2007 16:51   Laboja Roberto
  


mīļa aliandra,
kāpēc mēs nerakstām konkrētus faktus [grēkus] - tāpēc, ka tas būt Mt.7:3 pārkāpums.
mēs rakstām patiesību, apskatām publiski sludinātas mācības un nosodām maldus, jā - šajā gadījumā harizmātisko kustību maldus

ar cieņu
Jūsu e-minence


_____________________
simul iustus et peccator
aliandra
e-baznīcēns
#28 Nosūtīts: 21.10.2007 17:11
  


Nu bet tieši tā, meklējiet labāk savus baļķus, nekā citu skabargas ;)

Mateja evaņģēlijs 7. nodaļa

1 Netiesājiet, lai jūs netopat tiesāti.
2 Jo, ar kādu tiesu jūs tiesājat, ar tādu jūs tapsit tiesāti; un, ar kādu mēru jūs mērojat, ar tādu jums taps atmērots.
3 Bet ko tu redzi skabargu sava brāļa acī, bet baļķi savā acī neieraugi?
4 Jeb kā tu vari sacīt uz savu brāli: laid, es izvilkšu skabargu no tavas acs, - un redzi, baļķis tavā paša acī?
5 Liekuli, izvelc papriekš baļķi no savas acs un tad lūko izvilkt skabargu no sava brāļa acs.


Tieši tā


_____________________
Visam, kas notiek, ir kāds iemesls ;)
Roberto
e-pāvests
#29 Nosūtīts: 21.10.2007 17:35
  


skabargas un baļķi = grēki
maldu mācības drīkst un vajag iztiesāt pēc Dieva vārds

ar cieņu
Jūsu e-minence


_____________________
simul iustus et peccator
Ivars
e-baznīcēns
#30 Nosūtīts: 22.10.2007 03:47
  


Sveicinati,
Ne visai saprotami kuri ir domati ar sadu apzimejumu, bet spriezot pec atsauces - ir domata JP.
Nevar noliegt vinju aktivo kristietibas propogandesanu, un mes zinam, ka ir prieks par katru veidu, kad KRISTUS tiek pasludinats.
To ka macisana izskan divainibas un cilveciskas lietas ir neapstridami, bet noradiet draudzi/baznicu(lielaka vai mazaka mera) kura tadas nav.
Tik vien ka citas draudzes/baznica kristiesi ir kutri vai pat slinki liecinat un apliecinat, tapec garigas atmodas viljnjos redzamaki ir tie, kas sparigi darbojas...un tiek vairak apspriesti/iztiesati.
Butu tikai taisnigi, ja shadi iztiesatu visu ietekmigako un zinamako daudzu/baznicu lomu dveselju glabsana/pazudinasana... domaju ka varetu uzzinaat daudz interesanata.
A cienju.
P.S. Atvainojiet par rakstibu-nat latv.val.(svess dators)

Lapa  Lapa 3 no 8:  « Atpakaļ  1  2  3  4  5  6  7  8  Tālāk »
...bet es teikšu tā:
Krāsas izvēle 


» e-baznīcēns  » Parole 
Vienīgi e-baznīcēni te var rakstīt. Vispirms precīzi ieraksti savu e-vārdu & paroli vai REĢISTRĒJIES.
 
⇑Augšup