199. Kādiem vārdiem Ticības apliecība attēlo mūsu Pestītāja paaugstināšanas stāvokļa atsevišķus brīžus?


:: e - POLEMIKA :: / e-POLEMIKA

 Radīšana: e-volūcija vai kr-e-acionisms?

Lapa  Lapa 1 no 5:  1  2  3  4  5  Tālāk »
e-autors Ziņa
Roberto
e-pāvests
#1 Nosūtīts: 9.04.2007 15:28   Laboja Roberto
  


Mēs ticam, ka debesis un zeme ir Dieva radīta Viņa vārda spēkā no nekā, kā tas ir aprakstīts 1.Mozus grāmatas 1. un 2.nodaļā.

Mēs ticam, ka Dievs uztur pasauli, ir aktīvi klātesošs tajā un pēc sava prāta var veikt arī pārdabiskus brīnumus, kā tas ir aprakstīts Vecajā un Jaunajā Derībā.

Mēs noraidām evolūcijas mācību, kā arī citas pretbībeliskas teorijas par Visuma izcelsmi.


_____________________
simul iustus et peccator
MJ
e-baznīcēns
#2 Nosūtīts: 11.04.2007 18:00
  


Roberto
Mēs noraidām evolūcijas mācību, kā arī citas pretbībeliskas teorijas par Visuma izcelsmi.
===
Interesanti, kā tad jūs izskaidrojat tādas lietas kā:
- fosilijas un to izvietojumu stratigrāfijā;
- embrija attīstības ciklus;
- rudimentus un atavismus;
- endēmisko efektu.

Protamz, protamz, pestīšanai jau tas nav svarīgi


_____________________
The most important thing is not to BOYANE
Ingars
e-baznīcēns
#3 Nosūtīts: 11.04.2007 19:04
  


Interesanti, kā tad jūs izskaidrojat tādas lietas kā:
- fosilijas un to izvietojumu stratigrāfijā;
- embrija attīstības ciklus;
- rudimentus un atavismus;
- endēmisko efektu.


interesanti - ja vien tu cilvēks neesi bioloģijas profesors, tad kā gan tu vari ar šīm parāddībām attaisnot evolūcijas mācību?

starp citu embrija attīstības cikli - ir pierādīts, ka tā ir tikai ārēja līdzība, ka neviens zemākas kārtas radījuma embrijs nespēj attīstīties augstākas kārtas radījumā, tas viss ir ierakstīts katras sugas gēnos hromosomās un tamlīdzīgi, pati zinātne ir pierādījusi un atklājusi, ka tas viss ir dabā stingri noteikts un jebkura novirze ir tikai mutācija

un vispār iesaku pārāk neuzticēties tam ko raksta avīzēs, stāsta pa tv un pat grāmatām, jo ja jau tu uzdrošinies apšaubīt bībeles patiesumu (diskusijā par bībeli) tad kas tev devis ārliecību, ka vari uzticēties citam rakstītajam vārdam? kā gan tu vari zināt, ka nav kāda slepena rganizācija vai kas tamlīdzīgs, kas tīšaām sagroza informāciju par zinātni

talyc
e-kardināls
#4 Nosūtīts: 11.04.2007 19:26
  


MJ vai esi dzirdējis tādu terminu kā "rokraksts" ??
- - -
protams, ka pēc radības mēs nevaram spriest par Radītāju
(tieši nevaram)... tomēr varam mēģināt šo to secināt
uzlūkojot Dieva darbus


_____________________
...ne pret, ne par, bet ar...
little_lynx
e-baznīcēns
#5 Nosūtīts: 11.04.2007 19:52
  


Jebkurš mēģinājums "izskaidrot" būs kreacionisms, ID (pie ID arī "rokraksts" attiecināms ) vai kāda cita teorija, kas nākamajā solī tiks nodēvēta par pseidozinātnisku un uz voluntāriem pieņēmumiem balstītu.
Bet diez vai pie šī materiālistu uzskata kāda slepenas organizācijas sazvērestība būs vainīga- viņi var tikpat pārliecinoši domāt, ka Bībele arī ir slepenas organizācijas izveidota. Un reizēm varbūt domā ar. Sazvērestības teorijas parasti ir populāras- jo piedāvā aizraujošus un interesantus skaidrojumus.

MJ
e-baznīcēns
#6 Nosūtīts: 11.04.2007 20:45
  


Ingars
interesanti - ja vien tu cilvēks neesi bioloģijas profesors, tad kā gan tu vari ar šīm parāddībām attaisnot evolūcijas mācību?
===
Sāksim ar to, ka savādāk kā vien ar evolūcijas teoriju minētās parādības īsti izskaidrot nevar, vismaz nevienam tas vēl nav izdevies. Ja ir izdevies - tad interesanti, kāpēc šis jaunatklājējs nav saņēmis Nobela prēmiju.
===
ja jau tu uzdrošinies apšaubīt bībeles patiesumu (diskusijā par bībeli) tad kas tev devis ārliecību, ka vari uzticēties citam rakstītajam vārdam?
===
Tas, ka man ir zināms priekšstats par to, kā darbojas zinātniskās pētniecības metodoloģija un kādi pārbaudījumi jāiztur hipotēzei, lai to atzītu par patiesu esam.


_____________________
The most important thing is not to BOYANE
Kundalini
e-baznīcēns
#7 Nosūtīts: 12.04.2007 21:31
  


Hinduisma vai pareizāk sakot Šrī Matadži jaunajā jogas mācībā ir ļoti skaidra Visuma un cilvēka rašanās koncepcija...Un arī ļoti skaidra Pēdejo Laiku dzīves koncepcija pirms Jēzus Kristus Otras Atnākšanas....


_____________________
Self-Realisation
talyc
e-kardināls
#8 Nosūtīts: 13.04.2007 01:34
  


vai tik tu draugs n e-sirgsti ar sinkrētismu
- - -


_____________________
...ne pret, ne par, bet ar...
Ingars
e-baznīcēns
#9 Nosūtīts: 13.04.2007 15:50
  


ok, piekrītu, ka tas par to sazvērestības teoriju bij stulbs apgalvojums, bet gribēju tikai pateikt, ka nevar tā vienkārši arī ticēt visam ko raksta avīzēs un grāmatās, pat tad un nereti pat ĪPAŠI TAD, ja ir piebilde, ka tā apgalvo zinātnieki, ka tas esot lūk zinātniski pierādīts.

Hinduisma vai pareizāk sakot Šrī Matadži jaunajā jogas mācībā ir ļoti skaidra Visuma un cilvēka rašanās koncepcija...Un arī ļoti skaidra Pēdejo Laiku dzīves koncepcija pirms Jēzus Kristus Otras Atnākšanas....

Lūk nav jau neviens teicis, ka citi svētie raksti būtu absolūti meli, jo arī tiem kritušajiem gariem, kurus austrumu reliģiju praktizētāji sevī ielaiž, ir zināšanas un spēks, tikai atšķirība ir tā, ka patiesā Dieva praviešiem ir pieejams tas neierobežotais Gars, kurš saka tikai patesību, atšķirībā no hinduisma gariem, kuri patiesību piejauc tikai tik audz lai kādi naivi cilvēki uzķertos, jo bīstāmāk par meliem ir patiesība ar melu piejaukumu

Tāli - es ar gribu saņemt paaugstinājumu, nu kaut vai līdz priesterim :D (jox)

Mulders
e-baznīcēns
#10 Nosūtīts: 14.04.2007 01:31
  


MJ, nu ko kritiisi uz nerviem arii sheit tautai?
Mineetaas tevis teorijas:
- fosilijas un to izvietojumu stratigrāfijā;
=====
A prichom tur evoluucija? Sheit ir klasiskais cikliskaa logjika. Fosiilijas skaidro ar evoluuciju un peec tam saka, ka taas ir evoluucijas pieraadiijums.
=====
- embrija attīstības ciklus;
=====
Kas tie taadi? Tu ko tici veel taam evoluucijas maaciibu graamataas bildiiteem, ka embrijs iziet kaut kaadus zivs, varde, raapulis, putns, ziidiitaajs ciklus? Kaut kaa iespruudis tu 20 gadsimta viduu esi, Darvinisti pashi sen jau censhaas no shitaa ljapa atkratiities, tak nesanaak... pieraksti ir uz sejas?
=====
- rudimentus un atavismus;
=====
Atkal bleenjas. Kaarteejais Darvinistu "skaidrojums", tjipa - ai tas ir atavisms, nafit to vispaar skaidrot... Un tad izraadaas ka tiem ir reaalas funkcijas organisma darbiibaa. Pirms saac prasiit par visaadaam aklajaam zarnaam un gudriibas zobiem, palasi muusdienu mediciinas rakstus par shiem orgaaniem. Pietam... arii automobiilja uzbuuvee var saskatiit "atavismus" kas ir varbuut vajadziigi taa uzbuuves laikaa, bet kad tas ir gatavs, tie ir nebuutiski. Tas nekaadiigi nepieraada evoluuciju, bet tikai dizaina dazhaadas stadijas!
=====
- endēmisko efektu.
=====
Shuunu automaati ljoti labi to demonstree!

Lapa  Lapa 1 no 5:  1  2  3  4  5  Tālāk »
...bet es teikšu tā:
Krāsas izvēle 


» e-baznīcēns  » Parole 
Vienīgi e-baznīcēni te var rakstīt. Vispirms precīzi ieraksti savu e-vārdu & paroli vai REĢISTRĒJIES.
 
⇑Augšup