238. Ko nozīmē taisnošana?


:: e - POLEMIKA :: / e-POLEMIKA

 Dievs un Sātans

Lapa  Lapa 6 no 7:  « Atpakaļ  1  2  3  4  5  6  7  Tālāk »
e-autors Ziņa
Ingars
e-baznīcēns
#51 Nosūtīts: 24.04.2008 20:00
  


lab jau labi, tikai nekaujies. Protams, ka kristietim nav jābūt nabagam, vai otrādi - kristietis nav apriori veiksmīgs biznesmenis vienmēr, dzīves ir dažādas. Un es arī esmu par bibliotēku, galugalā nav nemaz tik slikts variants, kā daži uzpūš. A vot paskatījušies kā paši piesavinās nautu savtīgiem projektiem

Roberto
e-pāvests
#52 Nosūtīts: 25.04.2008 15:05
  


vai tad kristietim nav jābūt veselam un bagātam, tās ir debesu taču esot valstības zīmes?


_____________________
simul iustus et peccator
Ingars
e-baznīcēns
#53 Nosūtīts: 25.04.2008 23:48
  


Jā un vēl sakarīgam kristietim vajadzētu obligāti runāt mēlēs, darīt zīmes un brīnumus pa labi un pa kreisi, krist gar zemi, smieties svētos smieklus

Acīmredzot Jēzus apustuļi nebij īsteni kristieši, jo mira mocekļu nāvē, dzīvoja trūcīgi, karoče švaka ticība šiem bij.

Ingars
e-baznīcēns
#54 Nosūtīts: 25.04.2008 23:49
  


bet toties runāja mēlēs un darīja brīnumus

talyc
e-kardināls
#55 Nosūtīts: 26.04.2008 04:30
  


nē nē īstenam x-tietim ir jābūt īsteni šmauganam
un lokanam visādu mācību vējos
un ar visiem pa labam tam
jāmācās būt
un visādos veidos īstajiem izdabāt
un lokani mēli izlocīt - pa prātam katram ko pasacīt
- - -
tā ir tā īpašā mēlēs-prast-runāt māka:
tā spēt klausītāja sirdi kustināt
liekot tam visu no maka
labdarim-labvēlim
priekšā klāt


_____________________
...ne pret, ne par, bet ar...
aldo
e-baznīcēns
#56 Nosūtīts: 26.04.2008 12:11
  


Jūs vienmēr pamanaties sarakstīt sagrozītas lietas. Kaut ko kaut kur izvelk nokaut kā ārā un tad safantazē.
Piem. Ingars raksta:
"Protams, ka kristietim nav jābūt nabagam, vai otrādi - kristietis nav apriori veiksmīgs biznesmenis vienmēr"
Savukārt Roberto jau raksta:
"vai tad kristietim nav jābūt veselam un bagātam, tās ir debesu taču esot valstības zīmes?"
Savukārt es rakstīju:
"laba dzīve šeit un laba dzīve mūžībā.
Vismaz paraidām es nesūdzos, ka būtu slikta dzīve."
Un nekur es netiku pieminējis biznesu vai bagātību.
Vai Jums mani dārgie tiešām nav ienākusi prātā vienkārša doma, ka naudiņu var arī nopelnīt vienkārši tā kārtīgi pastrādājot. (piemēram kraujot vagonus, jeb autobusa šoferi tagad pelna apmēram 800 Ls uz rokas). Un iznāks Jums normālai dzīvei gan arī pa ārzemēm varēsiet paceļot.
Savukārt par talyc rakstīto: Nu Veidenbaums kas Veidenbaums, ne pielikt ne atņemt

Ingars
e-baznīcēns
#57 Nosūtīts: 27.04.2008 13:29   Laboja Ingars
  


Tāli, zinu, ka tu jau to vienreiz rakstīji un ka tev varbūt jau galīgi apnicis atcerēties un tomēr - pastāsti tuvāk - kā tu saprati, kā tu izgāji no tās draudzes? Tu taču biji pavisam dziļi dziļi, ar visu sirdi un dvēseli iekšā, cik saprotu? Vai tevi nepārliecināja dziedināšanas vai vēl kādi brīnumi, mani konkrēti interesē - kā tu viņus ar rakstiem atspēkoji?

talyc
e-kardināls
#58 Nosūtīts: 28.04.2008 03:13
  


nedomāju gan, ka pašam tas man būtu izdevies
nebūtu bijis Lutera akadēmijas ar viss-svētīgo rektoru prof.Slencku; ar pāris luteriskiem mācītājiem un kursa biedriem un skaidrās Luteriskās mācības...
tad tagad droši dziedātu vienā mēlē ar jūsmīgo e-normundu un citiem tāda pat tipa jūsmotājiem.
- - -
kaut gan stulbi tas tā spriest kā būtu ja būtu tantes ar riteņiem, jo viss ir tā kā tas ir
- - -
principā jau gan es allaž esmu visa veida sludināšanās klausījies caur mazticības filtru...

un vispār ... es principā esmu tāds baigi prātīgais vecīc, ka varu jebkurus maldus atspēkot un kam gribi pa gara-purnu sadot
- - -
bet ja tā nopietni, tad tajā kliķē jau visas pašas labākās vietas bija aizsistas tā kā nekādas spīdošās perspektīvas nespīdēja, bet savu sektu iztaisīt man bija par maz uzņēmības + visnotaļ jau biju svētīts arī ar slinkumu [Nu protams, ka dievs tur arī būtu varējis visu par labam vērst... varētu piemēram atstāt sievu un bērnus un saradoties ar klanu, kļūstot par Gleškes znotu] vai arī kaut kā citādi sevi svētīgi izcelt. Vot nebūtu tā stulbā sirdsapziņa traucējusi, un tā spītīgā nepaklausība (ka būtu spējis akli paklausīt vadoņiem) ar mani pievīla, vot i atkritu no viņu svētulības.
- - -
taču ārēji (tā kā allaž startēju kā "viens dzīvais no mirušās luterāņu draudzes") vēl tagad ik pa laikam kāds no šamējiem, mani pēc miesas pazīdams, sveicina, mīļi paliekuļo uzskatot par savējo, un pēčāk tik smieklīgi bola acis un mudīgi griež savu kažoķeli uz otru pusi, kad smaidot stājos pretim viņu maldiem


_____________________
...ne pret, ne par, bet ar...
Ingars
e-baznīcēns
#59 Nosūtīts: 28.04.2008 11:47
  


Redz, kā slinkums ar var nākt par svētību

Bet redz man piemēram lūk nevis lai varētu savu taisnību pierādīt, bet priekš sevis pierādīt - par tām mēlēm un brīnumiem.
Tu zini to mācību, tu zini kādus argumentus iz bībeles viņi liek priekšā, tāpēc tam es laiku netērēšu, tāpēc prasīšu konkrēti - kā man atspēkot ja viš ar pirkstu iebiksta bībelē - lūk tur tā rakstīts, ka tā notiek, redz mums notiek tāpat, bet jumsīm ne, značit jumsīm luterāņiem ar mācīb kaut kas nav būt riktīg. UN ta vēl pasak, ka es bezvai Svēto Garu zaimojot, Dāvids dejoja Dieva priekšā un kāpēc mēs nevarētu dievkalpojumā nevis sēdēt kā luterāņi, bet dejot. Redzi jautājiens ir konkrēti - kā vot atspēkot, ka viņi ņem piemēruz iz bībeles?

talyc
e-kardināls
#60 Nosūtīts: 28.04.2008 16:25
  


ar šo:
Tit 3:10


_____________________
...ne pret, ne par, bet ar...
Lapa  Lapa 6 no 7:  « Atpakaļ  1  2  3  4  5  6  7  Tālāk »
...bet es teikšu tā:
Krāsas izvēle 


» e-baznīcēns  » Parole 
Vienīgi e-baznīcēni te var rakstīt. Vispirms precīzi ieraksti savu e-vārdu & paroli vai REĢISTRĒJIES.
 
⇑Augšup