71. Kādu grēku Dievs aizliedz ar piekto bausli?

kristīgie pasākumi

:: e - POLEMIKA :: / e-POLEMIKA

 Dievs un Sātans

Lapa  Lapa 7 no 7:  « Atpakaļ  1  2  3  4  5  6  7
e-autors Ziņa
aldo
e-baznīcēns 		#61 Nosūtīts: 28.04.2008 17:56
  

Jūs devāt Tit 3:10 Bet viss nav tik vienkārši.
Tit 3:10 rakstīts
"Atgādini viņiem, lai padodas un paklausa valdībām un varām, lai ir gatavi uz katru labu darbu, nevienu nepulgo, tur mieru, izturas laipni un visiem cilvēkiem parāda lēnprātību. "
Šādu te pamācību ar prieku izmantos jebkurš - gan vergturis, gan komunists.
Tieši otrādi jāpretojas cik vien var, ja redz, ka to sludina kāds, kas pārdevis sevi Sātanam (piem. komunisti).
aldo
e-baznīcēns 		#62 Nosūtīts: 28.04.2008 18:06
  

Laikam Stulbs jautājums?
Tiek rakstīts, ka no Svētajiem rakstiem nedrīgstot ne labot, ne izmest nevienu rindiņu ne pat vārdu.
Bet kā tad ir piemēram ar Mozus sesto grāmatu. Galu galā ja jau Dievs to deva tad to darīja ar zināmu nolūku.
Ingars
e-baznīcēns 		#63 Nosūtīts: 28.04.2008 18:37
  

nuja, tagad saprotum, kāpēc tu īpaši daudz necenties pierādīt savu taisnību.

Un ko darīt ar emocijām, ka gribas lūk paturēt pēdējo vārdu un aizbāzt muti?
Ingars
e-baznīcēns 		#64 Nosūtīts: 28.04.2008 18:38
  

aldo - lūk tieši tāpēc, ka Dievs NAV to iedvesmojis, arī neiekļāva kanonā. Cik esmu dzirdējis, tur ir runa par burvestībām un kā jau pats teici - nedrīkst netikvien kā atmest, bet arī neko pielikt klāt
aldo
e-baznīcēns 		#65 Nosūtīts: 28.04.2008 20:19
  

Ingar atvaino, bet es nesaprotu tavu 15:37 uzrakstīto. Tas bija domāts man vai arī talyc ko viņš rakstījis 13:25.
Kā zināms tad visa runa gāja par Tevis rakstīto 08:47
.
Vēl Tu raksti - "tieši tāpēc, ka Dievs NAV to iedvesmojis, arī neiekļāva kanonā"
Un interesanti, kurš gan bija tiesīgs izlemt iekļaut vai neiekļaut Dieva dotos vārdus kanonā. Un man domāt, ka tur gan nav runa par burvestībām, bet par lūgšanām, kas spēj darīt brīnumus - piem. ārstēt. Tev taču patīk brīnumi vai ne? Un šeit tiešām ir Dieva doti vārdi, kas dara reālus brīnumus.
talyc
e-kardināls
 #66 Nosūtīts: 29.04.2008 02:13
  

ak pareizi, biju tak aizmirsis ka jūsmotājiem ir cita bībele;
ar citu numerāciju tajā; ... un Tits tajā ar' ir cits
- - -
Iekš manējās savukārt rakstīts: "Cilvēku, kas turas pie maldu mācības, vienreiz un otrreiz pamācījis, noraidi" [Tit.3:10]


_____________________
...ne pret, ne par, bet ar...
Ingars
e-baznīcēns 		#67 Nosūtīts: 30.04.2008 00:52
  

Redz aldo, Dieva vārds ir viens vesels un cilvēki kas izvērtējuši ko likt kanonā un ko ne ir tikuši Svētā Gara vadīti, viņi iekļāv kanonā tikai tās grāmatas, kuras ir pilnīgā saskaņā - to arī nozīmē vārds "kanons"

savukārt ja skaņdarbā ieliec kādu greizu noti, tad skaņdarbs ir vienkārši nebaudāms. Nekur bībelē nav tādas mācības, kur kādi konkrēti vārdi dotu konkrētu rezultātu, jo tā ir burvestība.

Lūk pats Dievs tas Kungs Jēzus Kristus mums devis lūgšanu un mācījis lūgt, bet viņš vienīgais uz ko norādīja - ticīga sirds, kas pielūdz garā un patiesībā, tā ka nekur nekādi speciāli vārdi nav minēti

Ir jau arī tā maldu mācība par Jabeca lūgšanu, bet negribu tevi vēl apgrēcināt ar šādām atraugām
Lapa  Lapa 7 no 7:  « Atpakaļ  1  2  3  4  5  6  7
...bet es teikšu tā:
Krāsas izvēle 


» e-baznīcēns  » Parole 
Vienīgi e-baznīcēni te var rakstīt. Vispirms precīzi ieraksti savu e-vārdu & paroli vai REĢISTRĒJIES.
 
⇑Augšup