218. Kāpēc ikviens, kas dzird evaņģēliju, tomēr nekļūst ticīgs?


:: e - POLEMIKA :: / e-POLEMIKA

 Jūda un Dievs

Lapa  Lapa 2 no 3:  « Atpakaļ  1  2  3  Tālāk »
e-autors Ziņa
Roberto
e-pāvests
#11 Nosūtīts: 29.07.2008 17:20   Laboja Roberto
  


ak bija laiki "ne sliktākie", kad ne vienu vien reizi man uzmācies


_____________________
simul iustus et peccator
moritz
e-baznīcēns
#12 Nosūtīts: 29.07.2008 17:35
  


velk uz kashkji, robert?


_____________________
laimīgā nekonsekvence...
Roberto
e-pāvests
#13 Nosūtīts: 29.07.2008 17:36
  





_____________________
simul iustus et peccator
moritz
e-baznīcēns
#14 Nosūtīts: 29.07.2008 17:41
  


izskataas, miers tevi pametis, draugs...


_____________________
laimīgā nekonsekvence...
Roberto
e-pāvests
#15 Nosūtīts: 29.07.2008 17:48
  


Manī miers tā kā upe,
Manī miers tā kā upe,
Manī miers tā kā upe sirdī plūst!

Mīlestība kā avots,
Mīlestība kā avots,
Mīlestība kā avots sirdī plūst!

Manī prieks tā kā upe,
Manī prieks tā kā upe,
Manī prieks tā kā upe sirdī plūst!

Svētais Gars tā kā uguns,
Svētais Gars tā kā uguns,
Svētais Gars tā kā uguns sirdī deg!




_____________________
simul iustus et peccator
moritz
e-baznīcēns
#16 Nosūtīts: 29.07.2008 17:52
  


bljaaviens, ka man ar meele niez... bet negribaas, ka tavi suns un advokaats veetru uudensglaazee saak celt un tavu apgreeciibu piesegt... labaak, lai tavs nepraats visiem redzams paliek...


_____________________
laimīgā nekonsekvence...
gviclo
e-kardināls
#17 Nosūtīts: 29.07.2008 18:08
  


Sveiks, mortiz.

Sak, ko tu domā par Rubeņa pasaciņu?

Ar cieņu,
gviclo


_____________________
Esi nomodā par sevi un mācību!
moritz
e-baznīcēns
#18 Nosūtīts: 29.07.2008 18:10
  


nekaa iipasha... pasacinjai pasacinjas vieta... rubenja pasaku kraajumi takst nav LA vai luterieshu obligaataas literatuuras sarakstaa...


_____________________
laimīgā nekonsekvence...
gviclo
e-kardināls
#19 Nosūtīts: 29.07.2008 20:26
  


moritz,

Es tev piekrītu, jo uzskatu tāpat - pasaciņas ir visvisādas - arī par kaut kādu Jūdu un kaut kādu Dievu, par ganuzēnu un velnu utt. Tāpēc, kad es to lasu, es to uztveru kā pasaku, kurai ir izklaidējošs vai tikumiski pamācošs mērķis.

Tomēr, un tomēr, ja tautā pazīstams luterāņu mācītājs raksta plašai auditorijai šāda veida divrindes, un turklāt runā par teoloģiju, tad saturam ir jābūt atbilsotšam Bībelei, jo tie būtībā ir viņa sprediķi. Vai ne tā?

Ar cieņu,
gviclo


_____________________
Esi nomodā par sevi un mācību!
moritz
e-baznīcēns
#20 Nosūtīts: 30.07.2008 01:42
  


1) paprasi vinjam pasham, ko vinjs ar to domaa - spredikji vai pasaku?!
2) galu galaa,tu vari turpinaat vinja sacereejumus arii turpmaak ierindot ganuzeenu zhanraa... njemot veeraa, ka juusu galaa ar LELB it kaa esot izbeigts...
***
laikam remarks teica, ka pasakas esot jaalasa, un no taam varot daudz maciities... respektiivi - neko... personiigi es tevis mineeto savaa spredikjii diez vai kaa ilustraaciju izmantotu... ja jau shaada pietaate, tad pie reizes varu ieteikt daabolinjam beigt taas bildes komenteet - tur puse ziimeetaa neatbilst rakstiem un veesturiskajam kontextam :DDD


_____________________
laimīgā nekonsekvence...
Lapa  Lapa 2 no 3:  « Atpakaļ  1  2  3  Tālāk »
...bet es teikšu tā:
Krāsas izvēle 


» e-baznīcēns  » Parole 
Vienīgi e-baznīcēni te var rakstīt. Vispirms precīzi ieraksti savu e-vārdu & paroli vai REĢISTRĒJIES.
 
⇑Augšup