3. Kā mums ir jāmācās Dieva Vārds?


:: e - POLEMIKA :: / e-POLEMIKA

 Ak, vai!! Kurš ir kuģa "kapteinis" baznīcai??

Lapa  Lapa 1 no 2:  1  2  Tālāk »
e-autors Ziņa
jean
e-baznīcēns
#1 Nosūtīts: 4.12.2010 14:30
  


Ak, vai! Te kāds iedomājies, ka ir kapteinis kuģim, kas ir baznīca?? Žēl tā viena, un žēl pārējo

„Aizstāvot lielākas demokrātijas nepieciešamību Satversmē, man vienlaikus ir sacījuši – kapteinis uz kuģa taču atbild par visu. Ja tā, tad vai augstākais lēmējorgāns uz kuģa varētu būt matrožu sapulce? Mēs bieži vēlamies demokrātiju, runājot par mūsu tiesībām, bet monarhiju, ja runājam par pienākumiem un atbildību”, sacīja arhibīskaps.

Droši vien vislielākais kalamburs izcelts, kā "dižš" izteikums, kas parāda, ka tas vīrs par šīm lietām "pūš miglu ļaudīm acīs", jo viņš ta pats saprot, ka ir pateicis muļķības. Katram ir savi pienākumi un atbildība, ko nosaka vai nu Satversmes, vai normatīvie akti, vai vienkārši darba līgumi. Tomēr Vanagkungs izvēlējās nevis spriest par Satversmi, tas ir, kas tad ir kura atbildība, bet gan "ļāva" ļaudīm balsot par viņa paša personību, tas ir, cik ļaudis uzskata viņu par dievbijīgu. Tik tagad vairs nevarēs spuroties pret Dialogu ar katoļiem, jo viņš tiešām visiem godīgi pirms balsojuma bija pateicis, ka savu dievbijību ir smēlis katoļu klosteros.
Quo vadis?

ac,
jean

P.S. pareizā atbilde: Vanagkungs tika ievēlēts par "kuģa" matrozi, nevis kapteini

talyc
e-kardināls
#2 Nosūtīts: 4.12.2010 14:47
  


arhibiskapa amats luter-janjiem ir no pasha vella piemests
(tieshi taa pat kaa to savulaik Luters teica par pavesta amatu)
tas ir taads kaa kropls miesas izaugums (kaarpa, pumpa, augonis), kas areji ljoti liidzinaas galvai.
- - -
ja kam galva ir, - tam ir; ja kadam taas nav- taadiem jaaiztiek ar galvas teelu.


_____________________
...ne pret, ne par, bet ar...
ddauka
e-baznīcēns
#3 Nosūtīts: 4.12.2010 19:36
  


t.i. kārpu he he

Peteris
e-baznīcēns
#4 Nosūtīts: 4.12.2010 20:17
  


Talyc, vai tiešām Tu runā manā valodā!! Vainīgs, ja esmu agrāk Tevi nesapratis.

talyc
e-kardināls
#5 Nosūtīts: 4.12.2010 21:36
  





_____________________
...ne pret, ne par, bet ar...
ddauka
e-baznīcēns
#6 Nosūtīts: 4.12.2010 23:54
  


nupat talyc bij redzams vienā tv raidījumā ar JV
ko tas varētu nozīmēt

Roberto
e-pāvests
#7 Nosūtīts: 5.12.2010 00:10
  


ddauka
talyc bij redzams vienā tv raidījumā ar JV
kurā?


_____________________
simul iustus et peccator
ddauka
e-baznīcēns
#8 Nosūtīts: 5.12.2010 12:34
  




panoramā




talyc
e-kardināls
#9 Nosūtīts: 8.12.2010 15:37
  


acīgs gan, ddauka

jā, raidījums viens, taču sižeti atšķirīgi
jā, divi kapteiņi, taču divas pilnīgi atšķirīgas lomas

- - -

Bet par šīs tēmas sižetu (Ar Arhibīskapa izgājienu) tas ir tik paradoksāli, ka tieši tie, kuri šķietas visvairāk Dievam kalpojuši (visnopietnāk ņēmušies, darījušies) un loģiski ar visvairāk būtu pelnījuši Dieva atzinību, tā vietā saņem vien cilvēku novērtējumu, atzinību (un attiecīgo algu) beigās nonākot Dieva sodā.

Fantastiski, kā viens dvēselē nocietināts cilvēks, tomēr spēj iedvesmot ne vien pats sevi, bet vēl pamudināt, pārliecināt, pavilkt aiz sevis citus.

Akli, akliem ceļa rādītāji - man nav iespējams precīzāk nodefinēt šīs situācijas aprakstu.


_____________________
...ne pret, ne par, bet ar...
Roberto
e-pāvests
#10 Nosūtīts: 8.12.2010 15:58
  


ddauka un talyc

man tapa skaidrs


_____________________
simul iustus et peccator
Lapa  Lapa 1 no 2:  1  2  Tālāk »
...bet es teikšu tā:
Krāsas izvēle 


» e-baznīcēns  » Parole 
Vienīgi e-baznīcēni te var rakstīt. Vispirms precīzi ieraksti savu e-vārdu & paroli vai REĢISTRĒJIES.
 
⇑Augšup