22. Ko Dievs pieprasa no mums pirmajā bauslī?


:: e - POLEMIKA :: / e-POLEMIKA

 Ticības apliecināšana. Vai nesanāk pretrunas ?

Lapa  Lapa 2 no 2:  « Atpakaļ  1  2
e-autors Ziņa
talyc
e-kardināls
#11 Nosūtīts: 5.08.2011 13:03   Laboja talyc
  


Ticības apliecība nav pati ticība, tamdēļ tā var tikt niansēta (izteikta ar nedaudz citādiem vārdiem) tā lai tā precīzāk atspoguļotu kolektīvā liecinātāja sirds-stāvokli un savlaicīgi būtu iespējams konstatēt kāda nomaldīšanos no patiesās kristīgās ticības, jo principā individuālai ticības apliecībai pietiktu ar vienu vienīgu vārdu - TICU

Respektīvi - tā kā cilvēkam iespējams ticēt daudz kam un dažādos veidos, tad ticēšana kaut kam konkrētam tiek ielikta kādos konkrētos rāmjos. Ticībai izejot ārpus formulētajām robežām, var tikt konstatēts, ka tā ir cita veida ticēšana, jeb ticība jau kaut kam pavisam citam.

Piemēram, ja uz šo brīdi jau nebūtu nošķirtas divas tādas pilnīgi atšķirīgas ticošo kopienas kā Luterāņi un Katoļi, tad vieniem pienāktos niansēt savu ticību Kristum Jēzum, "sagrozot" Apustuļu ticības apliecību, un turpmāk to lietojot piem. šādā redakcijā:

c) ...kas dzimis no svētā Gara un pasaulē nācis caur jaunavu Mariju...
vai
b) ...kas ieņemts no svētā Gara un piedzimis caur jaunavu Mariju...

otriem tas savukārt dotu "pilnas tiesības" saukt par herētiķiem, šķeltniekiem un sektantiem katru, kas uzdomātu savu ticību apliecināt "pa jaunam", nevis kā līdz šim ierasts:
a) ...kas ieņemts no Svētā Gara, piedzimis no jaunavas Marijas...

- - -

Tādas mazas izmaiņas varētu izraisīt milzīgas dom-starpības.
Redzi, patiesi ticīgajiem un veselajam saprātam ir gluži vien-alga vai lietot a), b) vai c) variantu, jo tas izsaka vienu un to pašu.
Taču tiem, kas uzcēluši kultu ap Dieva dzemdētājas tēlu, tas šķistu kā spļāviens viņu dvēseles dzīlēs.



_____________________
...ne pret, ne par, bet ar...
edz2a2
e-baznīcēns
#12 Nosūtīts: 6.08.2011 16:23
  


Tieši to es vēlētos uzzināt un atdalīt tos kuri ir blakusstāvoši kulta cēlāji .

talyc
e-kardināls
#13 Nosūtīts: 6.08.2011 20:11
  


Saprotams, ka tu veeleetos, (un ne tu viens vien taads skjirot gribeetaajs) daudzi jau grib ienjemt visszinja vietu

tachu cilveekam tas ir neiespejams - redzet cita ticibu.
Ij tie, kas pashi ir Baznica, ... ij tie par saveejiem var spriest tikai peec vinju mutes lieciibas (ticiibas aplieciibas).


_____________________
...ne pret, ne par, bet ar...
edz2a2
e-baznīcēns
#14 Nosūtīts: 7.08.2011 10:55
  


Tieši tā vienam tas un arī viss cits pārējais ir neiespējami Tāpēc jau ļaunie spēki arī grib redzēt Jēzu kā vienīgo ticības apliecinātāju Neiespējami redzēt cita ticību ir taisnajiem vientuļniekiem ,pārējiem tā ir ļoti labi redzama Un vēl kā jūs sakāt ticību neredz tie kas paši ir baznīca ,jo tāpēc jau baznīca ir tik izplatīta un legāla ka viņai ir tāda struktūra kas atbalsta bezgalīgos melus Tā ir taisīta pēc Čūskas principa un taisnību tur nevienam un ne mūžam nevajadzētu saskatīt .

talyc
e-kardināls
#15 Nosūtīts: 7.08.2011 21:57
  


Mīļais draugs, tu runā par to, kas saucas baznīca un tomēr Baznīca nav.

Taču aizvien līdzās arī pastāv Baznīca, ko pats Dievs uztur (un uzturēs līdz pat laiku beigām)


_____________________
...ne pret, ne par, bet ar...
Lapa  Lapa 2 no 2:  « Atpakaļ  1  2
...bet es teikšu tā:
Krāsas izvēle 


» e-baznīcēns  » Parole 
Vienīgi e-baznīcēni te var rakstīt. Vispirms precīzi ieraksti savu e-vārdu & paroli vai REĢISTRĒJIES.
 
⇑Augšup