21. Kāds grēks ir elku kalpība?


:: e - POLEMIKA :: / e-POLEMIKA

 Situācija Ukrainā - Politiskā konflikta reliģiskais aspekts

Lapa  Lapa 5 no 12:  « Atpakaļ  1  2  3  4  5  6  ...  12  Tālāk »
e-autors Ziņa
biskaps
e-baznīcēns
#41 Nosūtīts: 10.03.2015 16:25
  


Roberto, nu tu lej primitīvu ūdeni kā prasts, ar dzīvi vēl maz pazīstams, puišelis.
Dzīve un pasaules uzskata veidošanās tajā sastāv no daudziem un dažādiem aspektiem un faktoriem,
starp kuriem neapšaubāmi ir arī simpātijas vai antipātijas, kuras izraisa 'netaisnais mamons'.
Tikai liekulis to noliedz.
Ne jau velti Jēzus māca, ka to labi izmantot draugu, (ne ienaidnieku - kas loģiski no tā izriet) iegūšanai.

- - -

talyc, es drīzāk apskatītu Putina Krievijas fenomenu šodien caur dogmu konflikta prizmu.
Jo pirmo, otro un trešo punktu precīzi var izmantot arī ASV pieteiktās pasaules kārtības paradigmas izteikšanai.,
tikai ar to starpību, ka te otrajā punktā baznīcai valsts varas atvēlēta daudz nožēlojamāka kājslauķa loma - pat ne svītā.
Pie Putina baznīca vismaz ir savā mūžsenajā ortodoksijas un ticības mācītājas lomā

Domāju, Krievija ir neizpratnē kāpēc misionāriskā dedzībā viņiem mēģina uzspiest Rietumu paradigmu,
ja viņi tīri labi iztiek paši ar savējo.
Pie tam, redzot, ka Rietumu antropocentriskā paradigma nonākusi smagā dilemā - oficiāli pagriežoties pret Radītāja iedibināto radības kārtību.
Un Krievija taču neatbalsta ASV opozīciju un nemēģina to organizēt pastāvošās varas gāšanai,
lai uzspiestu savu pasaules iekārtošanas paradigmu.

- - -

Un tad nu šīs divas paradigmas - tās, kuras spicē ir ASV, un Krievijas pašas, ir sakonfiktējušas.
Un pēc mana ieskata, pirmējās uzbrūkošās agresivitātes dēļ.
Lācis tikai atgaiņājas ar ķepu.

talyc
e-kardināls
#42 Nosūtīts: 11.03.2015 22:33   Laboja talyc
  


Jā, biskaps - vienkāršoti sakot - Ukrainā sakonfiktējušas divas paradigmas.

Un lielākais vairums ukrainiešu pieslējušies rietum-eiropeiskajai versijai (būvētai uz kapitālisma platformas)

bet seperātiskā puse aizstāv Puķina versiju (ar ne-skaidri noformulētiem darbības principiem)

- - -

... Tik tāl' par politisko konfliktu viss?, ...vai vēl ko precizējam?


_____________________
...ne pret, ne par, bet ar...
Roberto
e-pāvests
#43 Nosūtīts: 12.03.2015 12:21
  


aber protams, biskap, man tālu lidz tavai pierdzes bagātai mēlītei, kura tagad var izpasuties попас драудзэ...

tas nudien ir amizantii un simboliski, ka @arhivanags tevi nosūtīja tieši tur


_____________________
simul iustus et peccator
biskaps
e-baznīcēns
#44 Nosūtīts: 12.03.2015 20:10   Laboja biskaps
  


talyc, ukraiņus tai "Rietumu paradigmai" pieslēja ar ASV organizēta nedemokrātiska valsts apvērsuma palīdzību,
ģeopolitisku apsvērumu dēļ,
līdzīgi kā reiz Krievijai uzspieda ar varu boļševismu Oktobra apvērsumā un kā zināms,
kas kontrolē varas centru, tam ir priekšrocība.

Tagad ukraiņi kož pirkstos, bet padarīt maz ko var - cenas aug, komunālajiem "rietumnieciskojas" t.i.palielinās maksājumu summas, rūpnīcas, kas strādāja Krievijai,
tagad zaudē tirgu, bet Kijeva vēlas miljardiem SVF aizdevumu un revanšu Donbasā.
Pārsteidz daudzu ukraiņu naivums , iedomājoties, ka tuvināšanās ES ir labklājības garantija nevis vnk jauna atkarība.
Labāk Krievijas zīle rokā, nekā eiromednis kokā.
Krievija jau ar brālīgo Ukrainu auklējās tā kā Eiropa nekad neauklēsies. Izmantos un izmetīs...

Es jau neko nesaku, tur Maidanā bija daudz naivi demokrātiski domājoši cilvēki, kas gribēja kā labāk,...bet sanāca kā vienmēr.

Roberto, es ar tevi kašķi nemeklēju, pats uzprasījies savā liekulīgajā "atmaskotāja'' stiliņā...Tu, puis, būtu labs Krievijas opozicionārs.

talyc
e-kardināls
#45 Nosūtīts: 13.03.2015 01:53
  


Jā, jā; labi, labi; stop, stop ...redzu esam izsmēluši jautājumu, par konkrētā konflikta būtību,
[cik atceros no Dr.M.Lutera -pats vienkāršākais, darboties spējīgais valsts modelis prasa 3 amatus: zemnieks, karavīrs un mācītājs, kur katrs savā jomā darbodamies gādā par abiem pārējajiem].

... oki, varam ķerties pie reliģiskajiem jautājumiem (domājot par paradigmu mugurkaulu)

Mūsdienu plaukstošā/augļus nesošā demokrātija principā balstās uz trūdošā kapitālisma celma.
Kas ir kapitālisms? - savā būtībā tā ir kalpošana mamonam. Spēles noteikumi vienkārši - ja tev ir kapitāls un tev ir informācija, kā savu kapitālu pavairot un tev ir vēlme + droša vide kur to darīt ... lūdzu - tev neviens to neaizliedz - ņemies vesels!
Jo vairāk ļautiņu, kam vēlme iegūt vismaz nelielu kapitālu, jo cītīgāk tie iegriež vāveres riteni; jo ātrāk tas griežas, jo vairāk labuma atlec dinamo mašīnas uzturētājiem. Jo bagātāki pamat-kapitālisti, jo lielāka vēlme līdzskrējējiem tos atdarināt.

Sociālo parazītu, zagļu, blēžu un laupītāju mērķis ir iegūt savu daļu no citu sarūpētā kopējā labuma.

Ja šādiem noziedzniekiem izdodas okupēt kādu valsti (pārņemt varu)... vai tādai valstij... tie izsūc to sausu, līdz tā izput. Tās virzītājspēks ir alkatīga rijība un naids. Vienīgais veids kā tie sevi var uztruēt ir ...paplašinot robežas (respektīvi okupējot) jaunas valstis un paverdzinot pakļautos.


Var atrunāties šā un tā, var apsūdzēt un vainot citus, var slēpties aiz lozungiem
Es vēlreiz tev prasu, piskaps, palabo, ja manis minējumi par Puķina paradigmu ir greizi.
Kāds ir tava varoņa konstruktīvais redzējums par krievzemes attīstību?


_____________________
...ne pret, ne par, bet ar...
Roberto
e-pāvests
#46 Nosūtīts: 13.03.2015 08:47   Laboja Roberto
  


Kā parādija meli Krimas okupēšanā un visa ap to notiekošajā, tad acīmredzami, ka aiz it kā tradicionālo vērtību aizstāvja - maskavijas patrirhāta un tā līdzskrējiem - slēpjas āža kāja.

Izliekoties par gaišo bruņinieku cīņā pret vienu grēku, tā slēpti un pat atklāti dara citus grēkus.

Lai Dievs žēlīgs mums un pasargā no velna un tā pakalpiņiem.


_____________________
simul iustus et peccator
talyc
e-kardināls
#47 Nosūtīts: 13.03.2015 10:22   Laboja talyc
  


Jā, mūsdienu Krieviju (ar tajā valdošajām paradigmām) visnotaļ labi atspoguļo filma Leviathan (2014)


_____________________
...ne pret, ne par, bet ar...
biskaps
e-baznīcēns
#48 Nosūtīts: 13.03.2015 13:08
  


Draugi, rakstot par Putinu un meklējot paradigmu, jums
neizbēgami spoguļattēlā parādās ASV kapitālisma un neokoloniālisma modeļa paradigma,
agresijas un jaunattīstības valstu resursu izsūkšana.

Jā, Krievija savā 24.gadu neatkarības no PSRS laikā ir pievienojusi sev Krimu,
kur blakus visiem priekš krimiešiem pozitīvajiem šī soļa aspektiem,
pieļauju, ka viens no iemesliem bija nepieļaut ASV kara flotes bāzi,
kas būtu neizbēgami Maidana apvērsuma varas rezultātā.

Pat īsti nezinu ko Krievijai un Putinam te var pārmest?

Un kas ir Putina hipotētiskā bagātība ,
par kuru masu mēdītājos runā pretPutiniskas kampaņas runasvīri uz visiem šiem Rotšildu, Rokfelleru, Bušu u.c.klanu megabagātību fona, kuri kontrolē ASV valdību.

Par āža kāju - ASV elite caur caurēm sastāv no 33-pakāpes masonu un citu slepeno biedŗibu (nekristīgu) , ko arī tā demonstrē savā velnišķīgajā agresora attieksmē pret mazākām valstīm.

Tā kā , draugi, nesmīdiniet mani ar propagandas pasakām par baisuli Putinu

- - -

Un veči,
jūs esat aizķērušies vecmodīgā "Krievijas atmaskotāju paradigmā",
kas no katras krievu mušas izpūš zīloni,

bet atmaskot ASV ir daudz perspektīvāka paradigma,
jo pasaules procesus vardarbīgi ietekmē ne jau Krievija,
bet ASV.

Globālisma laikmetā vajag skatīties plašāk,
nevis simt veidos apspēlēt prasto un novazāto 'Krievija - šejieniešu vēsturiskais ienaidnieks!' interpretāciju.
Krievijā ne tas, Krievija ne to -
tas viss ir apnicīgi, jo kas vieiem licis uzmesties par Krievijas moralizētājiem - skabargu izrāvējiem, baļķi savā acī piemirstot. Domājat, naivie, ka te korupcija mazāka un otkatus neņem?

Vai ka Latvija un tās sabiedrotā Amerika ir morālāka un pārāka par Krieviju? Tad jau jūs noliedzat iedzimto grēku!



Talyc
e-kardināls
#49 Nosūtīts: 13.03.2015 22:59   Laboja Talyc
  


Nespej piskaps konstruktivi atbildet?

- - -

Jā, kā gan lai piskaps to spētu?.. ja pats Puķins nav skaidri definējis vispasaulīgo "Rusko-jazičņiku" valstiskās attīstības paradigmu.
Kāpēc nav? - jo tad viņam nāktos atklātā veidā parādīt savu alošanos. Šādas "ticības apliecības" kas atsedz laupītāju domāšanas modeli allaž tiek slēptas (vai maskētas zem skaistiem tukšiem lozungiem).
- - -
Ja padumjo laikā krievzeme izvēlējās dogmu "Bože hraņi carja" aizstāt ar "ubjom da paharaņim carja"... Tad bija jānogalina arī katrs baķjuška, kurš mācīja pretēji.
Ja kas palika dzīvs, tad tikai kā rets izņēmums. Ja kāds tika augstā godā celts, tad tikai tāpēc, ka slavēja jauno paradigmu. Tā oficiālā "Pareizi slavējošā" baznīca modificējās par "pareizo slavēšanas" baznīcu, jeb "tiesību slavēšanas" baznīcu.

Ja tagad Puķins ņemās spēlēt tādu kā cara lomu, tam nav nekāda juridiska pamatojuma Tā pat kā baķjuškam nekāda pamatojuma mācīt paklausību 'jaunajam-caram-cara-slepkavam' saskaņā ar senām (cariskās baznīcas) paradigmām.


_____________________
...ne pret, ne par, bet ar...
biskaps
e-baznīcēns
#50 Nosūtīts: 23.03.2015 14:17
  


Bezsakars

Lapa  Lapa 5 no 12:  « Atpakaļ  1  2  3  4  5  6  ...  12  Tālāk »
...bet es teikšu tā:
Krāsas izvēle 


» e-baznīcēns  » Parole 
Vienīgi e-baznīcēni te var rakstīt. Vispirms precīzi ieraksti savu e-vārdu & paroli vai REĢISTRĒJIES.
 
⇑Augšup