123. Ko Dievs sola tiem, kas Viņu mīl un tur Viņa baušļus?

A Study Of Christian Doctrine

:: e - POLEMIKA :: / e-POLEMIKA

Kas ir pilsonis, kas ir Latvija, kas ir latvietis?

Lapa 3 no 7: « Atpakaļ 1 2 3 4 5 6 7 Tālāk »

e-autors	Ziņa
biskaps e-baznīcēns	#21 Nosūtīts: 22.09.2015 11:40 brīvā, demokrātiskā, neatkarīgā, starptautiski atzītā valstī! Kā izrādās, vairs ne īsti brīvā un neatkarīgā, lai arī, jāatzīst, diezgan demokrātiskā, ja ar to saprot vārda brīvības iespēju, kas te ir augstākā līmenī nekā dažās t.s. vecajās demokrātijās, kur tā sen aizstāta ar liekulīgiem politkorektiem aizliegumiem. Un ko, protams, tās vēlas uztiept arī mums. Jo ikvienai Rietumu izperinātai ideoloģijai līdzi iet tieksme , tā sacīt, misionarizēt un ieviest visur tās izpīpēto "priecas vēsti''. Jo , palielam, klanīšanās Maskavai un tās pavēļu pildīšana ir vnk aizstāta ar klanīsanos Briselei un tās pavēļu pildīšana, vai ne! Bet, Latvijas valsts , kas nav ne brīva ne neatkarīga, zaudē daudz no sava ideālā tēla un ar patriotiskiem TV raidījumiem suverenitātes zaudējumus aizstāt nevarēs. Atliek vien atgriezties atpakaļ (kā padomjlaikos) savas dzimtās zemes godināšanā, neatkarīgi no valstiskajiem veidojumiem un valdošajiem režīmiem, kas tai pāri.
talyc e-kardināls	#22 Nosūtīts: 22.09.2015 13:07 Laboja talyc Jā, jā draudziņ tādi mums te ir tie (ne)latvieši, (ne)kristieši - ļengani ļetraki savā patriotismā un ar šaubīgām dvēselēm iekšpusē - ne-zivs ne-gaļa jā, jā draudziņ, tas tā ir, un tas ir tā pateicoties tādiem (ne)bīskapiem un (ne) mācītājiem, kā tu Jāni Gaisiņ, kuri nevis māca skaidru mācību un nevis mudina uz patriotismu, bet demoralizē tautu Tādus būtu jāpatriec (ar sūdainu mietu) gan no draudzes gan no valsts Tas, ka mums būtu tik daudz (izirušā padomju aparāta) funkcionāru, kuri prata pildīt augstāk stāvošo ukazus būtu vien pus-bēda. Tie, lai ar nebija īpaši gudri, tomēr bija paklausīgi - tie, katrs savā vietā, darīja katrs savu darbu īpaši netiesājot režīmu - darbs ir darbs, naudu maksā, dzīvot var, pensija būs - badā nemirsim (punkts). Daudzi tā ar savu dzīvi nodzīvoja, pagrīdē savu latvietību apraudādami. Protams, ka nekur augstu jau tādi sērdieņi aparātā nevarēja tikt (tur bija gaiši jādeg par komunisma idejām 'jāspēj stāvēt, jāspēj krist'). Daudz ļaunāk (garīgajā jomā) bija ar tiem, kuri saprata, kas ir kas. Tie, kas saprata laiku, tie mācēja izlikties, ka pilda visus komunistu plānus, taču patiesībā darīja vien to ko gribēja (nu un vēl to, ko tiešām nevarēja nedarīt). Tie, kas mācēja izmantot laikus savā labā, tie kas prata ērti iekārtoties. Blēži, kuri 'lai ar kādi laiki nāks' pratuši krejumu pasmelties. Lūk šādi tipiņi, raduši kā uz nažiem dzīvot... tie tik veikli apmeta kažokus uz otru pusi, ka daudzi aci pat nepaspēja pamirkšķināt. BUMS!, jauni laiki, jaunas vērtības, Eiropa, mūsu gaišā nākotne; jauni skaisti lozungi, nacionālisms, patriotisms, ko vēl tauta gribēs dzirdēt? - izaugsme, neatkarība, izlaušanās no ekonomiskās krīzes, bum, bum, bum... Kāda atšķirība kuru režīmu izmantot, kāda šķirba, kura kunga govi slaukt (protams, jo treknāka, jo vairāk krējuma sev varēs atlicināt). Viss pa vecam - atkal izmantojam tās (šoreiz eiropas) regulas, kuras mums izdevīgāk, -mmm..., jā, jā, vot bargais kungs mums tā to liek darīt. NELIEŠI! Cita vārda tādiem neatradīsi. Un tie pat nejūt, ka tie ko ļaunu dara (viņi taču tik ļoti rūpējas par citiem (piemēram saviem bērniem, radiem, draugiem, paziņām (no kuriem ir kāds (cits) labums iegūstams)... viņi mīl dzīvniekus) viņi ir arī visnotaļ priekšzīmīgi draudzes locekļi. Paskatieties visapkārt! neredzat tādus? Bet ja spogulī? Nedzirdi? Bet kā tad lai dzirdētu, ka nav kas sludina? - - - Tad nu būtiskais, ko mēs ieraugām caurskatot 'latvietības' fenomenu vēstures griežos, ir likumsakarības, kā atsevišķu garīgu(ticībā izcilu) vīru darba rezultātā, tautiešu daudzums nāk pie prāta gaismas un tauta iznirst no nebūtības tumsas, (pēc kā nāk cikliska iznīcināšanas negantība pāri, centienos pavisam izdzēst to no vēstures). [Līdzīgi kā dārznieks, kurš savas dzīves laikā uzpotē un apkoppj daudz dažādu augstvērtīgu augļu kociņu, ka tie nes dažādus un gardus augļus (ka pēcnācējiem atliktos tikai uzturēt kārtībā dārzu). Taču ja dārznieks tiek nokauts un dārzs līdz celmam nopostīts, un pēcnācēji neko no dārzniecības nejēdz, tad ik celms izdod mežeņus un senā-krāšņā dārza vieta aizaug līdz nepazīšanai kā džungļi.] Bez skaidras kristīgās mācības cilvēks (konkrētā gadījumā ex-livonijas pamatiedzīvotājs) atgiežas atpakaļ savā 'dabiski-grēciskajā' mežonīgumā. Tas ir kā sājā teicienā "latvietis latvietim latvietis", kur katrs ir pats par sevi (un savu īpašumu ...tur ieskaitot līdzcilvēkus) un kur katrs ar katru izcīna nebeidzamus iekšējos karus. Vai tas kāds brīnums, ka Latvijas valdība gluži kā mīņājas uz vietas tik daudzos (bieži vien pat smieklīgi vienkāršos) jautājumos? Tie visu savu enerģiju izšķiež savstarpējās cīņās, nevis kopējo mērķu panākšanai! Vai nezinām (Mat. 12:25 "Ikviena valsts, kurā iekšējs naids, aiziet bojā; un neviena pilsēta vai nams, kurā iekšējs naids, nevar pastāvēt."); vai negribam atrast izeju no šāda stāvokļa? Ja gribam, lūdzu ...atbildes sausiņš ir - "LATVIEŠU TAUTAI VAJAG ATGRIEZTIES PIE KRISTĪGAJĀM VĒRTĪBĀM"! Kādas tās ir? - Meklējiet atbildi Rakstos (Bībelē) un jūs atradīsit... var sākt kaut no šās vietas (Lūk. 11:9) _____________________ ...ne pret, ne par, bet ar...
biskaps e-baznīcēns	#23 Nosūtīts: 25.09.2015 12:16 Laboja biskaps Nu, Tālivaldi Skuja, bija Ukrainā tev līdzīgi reliģiski iespringuši n a c i o n ā l i s t i, ar ko tas beidzās Ukrainai? Tika tādi uz brīdi pie teikšanas un... Ukraina pazaudēja Krimu un Donbasu... P.S. Mācu bauslību&Evaņģēliju, patriotismu vai nepatriotismu atstāju katra paša ziņā. Jo fanot vai nefanot par sabiedrības organizēšanās formu (valsti) ar policejiski pedagoģiski sociālām funkcijām, ir indivīda sirdsapziņas brīvības izvēles jautājums. Patriotismu māca pati valsts organizācija ar savu politiku - jo tā saprātīgāka un lietderīgāka, jo patriotisms lielāks vai arī otrādi. Samākslotas patriotisma propagandas laiki beigušies.
talyc e-kardināls	#24 Nosūtīts: 25.09.2015 14:14 labi, ja tu spēj (ja spētu) paturēt savu politisko nostāju neafišētu un draudzē māci (mācītu) tīri skaidru mācību, tad skaisti; ja nevienam (pat līdzšim) nav radušās aizdomas par tavu īpatno (ne)patriotismu, a-ber-lūdzu ...viss ir jauki. Jo mēs zinām, ka tad ja pats velns sludinātu tīru evaņģēliju, tas būtum efektīvs (ja reiz netiktu paša sludinātāja sagrozīts). Bet ja tu tikai domā, ka tu pareizi māci, tad visticamāk tava sludināšana dzemdēs vien tādus, kuri domā, ka tic (līdz kritīs abi, gan aklam sekotāji, gan pats aklais ceļvedis). Nepaskaidrosi man mīļais, rakstu mācītāj, kas tie tādi ... nu tur (1. Tim. 4:1; 1. Jāņa 4:6) runāts par maldu gariem kam daudzi pieķersies? _____________________ ...ne pret, ne par, bet ar...
biskaps e-baznīcēns	#25 Nosūtīts: 26.09.2015 18:42 Laboja biskaps Kā jau teicu, (ne)patriotisms ir katra paša darīšana. Vai tiešām es izniekotu dārgo sprediķa laiku, tajā popularizēdams valsti? Galu galā valsts - (Dieva verdzene) no baznīcas ir nodalīta.. Katrai pašai jātiek galā ar savām lietām.
Cody e-baznīcēns	#26 Nosūtīts: 26.09.2015 21:19 Bīskap, man ienāca doma pēc tava pēdējā raksta, ka esi mācītājs vai priesteris kādā draudzē, ja jau piesauc, ka neizniekotu dārgo sprediķa laiku kaut ko popularizējot. Tātad kaut kur sprediķo. Vai to pašu draudzei ko šeit? Gana esi lepns, ka uzskati savu sprediķi tik dārgu. Bet neskatoties uz to, manā draudzē novembrī ir laiks kurā mācītājs sprediķiem "iznieko" savu dārgo laiku pateicībā Dievam par mums dāvināto skaisto un bagātību pilno zemi, baznīca tiek izrotāta ar 4 milzīgiem Latvijas karogiem, dziedam slavas dziesmas un lūgšanas Tautai un Tēvzemei. _____________________ Tur, kur nav skaidras pārliecības, priekšroka jādod šaubām
biskaps e-baznīcēns	#27 Nosūtīts: 1.10.2015 16:47 Laboja biskaps Cody, manuprāt, pārmērīga aizraušanās ar slavas dziesmām un lūgšanām Tautai un Tēvzemei 1.Republikas laikā bija viens no iemesliem, kāpēc boļševikiem pēc okupācijas tik pamatīgi izdevās izpostīt Latvijas luterāņu baznīcu un no kā tā vēl joprojām nav atkopusies. Pārāk daudz tā savu cerību bija likusi uz valsti un tās atbalstu, sprediķojot par Dzimtenes baltajiem bērziem... Bet kā jau teicu, tā vai cita attieksme pret valsti ir katra paša ziņā. Vnk runāt par neatkarīgu Latviju tagad, (pēc valsts suverenitātes atdošanas Briseles un Vašingtonas ziņā un to bōbu un mīksto savēlēšanas), manuprāt, ir vai nu vienkārši nezināšana vai arī liekulība.. Man pietiek ar cieņu pret dzimto Kurzemi. - - - Runājot par Dziesmu grāmatu - izcils darbs, tikai...viens darvas piliens - formāts ar pārāk maziem burtiem, vecākiem draudzes locekļiem, kas sastāda lielāko baznīcēnu daudzumu, būs grūti lietot.
Cody e-baznīcēns	#28 Nosūtīts: 2.10.2015 21:36 bīskap, tevis cienītā Kurzeme "liberastu" Saeimai ir devusi 10 vietas, tik pat Zemgale, un tikai Latgale mazāk. Vai tu ar savu separātismu Kurzemes labā noniecini citus novadus? - - - Bet par dziesmu grāmatu ir jāpiekrīt. Kādai trešdaļai draudzes dziedāšanas prieks atkritīs. Uz dzeltenīga papīra uzdrukāts smalks teksts ar notīm tikai pirmajam pantam piedevā ar poligrāfijas krāsu ekonomēšanu. Gandrīz puse dziesmu grāmatas veltīta liturģijai. Daudz jaunu nezināmu lietiņu-teksti latīņu valodā, Romas katoļu mises elementi, Tezē lūgšanas. Ceru, ka draudzēm tas nebūs jāpieņem piespiedu kārtā. _____________________ Tur, kur nav skaidras pārliecības, priekšroka jādod šaubām
biskaps e-baznīcēns	#29 Nosūtīts: 5.10.2015 16:29 Laboja biskaps Cody, esu tādas kā ideālās vēsturiskās Kurzemes lojālists, tas ir veids kā mazliet izrauties no skaudrās realitātes. Vai tas kaut kā apdraud citus LV novadus, nezinu. Vnk skatos uz vietējo vēsturi Kurzemes-centriski, izvairoties no absurdā nacionālromantiskā mīta par 700.gadu vergu tautu, kas beidzot ieguvusi savu valstiskumu (un faktiski to jau pairsusi , atvaino par izteicienu) Bet vai ar Dziesmu grāmatas lūgšanām un dziedājumiem tiešām ir tik traki? Vnk jāskatās vai tajos patiesi* ir kaut kas nepareizi lūgts. Un ir nākusi klāt virkne senu luterāņu korāļu un citi atguvuši zudušos pantus.
Cody e-baznīcēns	#30 Nosūtīts: 5.10.2015 21:08 Vai nav pārspīlēts par skaudro realitāti? Radio noklausījos Leonu Taivānu kur viņš komentējot bēgļus teica tā: "Taivāns raidījumā asi noraidīja eiropiešu, tostarp Latvijas iedzīvotāju kristietisko būtību mūsdienās. "Mums labi ja seši procenti apmeklē baznīcu. (..) Kāda kristietība? (..) Te netic ne Dievam, ne velnam. Kas tā bija izteicies? [mēģina atcerēties citāta autoru] "Viņu Dievs ir vēders" [citāts, kura autoru Taivāns neatminas]," teica profesors. "Mēs esam dzīvojuši pēdējos 20 gadus kā pēdējās cūkas. Rausuši, krāpuši – piekopuši visa veida negodīgumu. (..) Labosimies, pieņemsim un maksāsim, palīdzēsim šiem izsalkušajiem bēgļiem. Viņi mūs beigās nonivelēs. Varbūt izvaros mūsu meitas! Varbūt esam pelnījuši! (..)" teica Taivāns, uz raidījuma vadītājas iebildi, ka viņš zīmē "ļoti drūmu ainu", atbildot, ka viņa prognozes līdz šim ir bijušas precīzas" Beztēmā par dziesmu grāmatu, tad mulsina "mana vaina, mana vaina...", Pelnu dienas krusta ar pelniem zīmēšana uz pieres, krusta godināšana, krusta ceļš. Manā draudzē tās ir svešas lietas. Pazudušas pierastās Dievkalpojumu kārtības, palikušas divas no kurām viena riktīgi velk uz misi. Ļoti ceru, ka draudzes mācītājs izskaidros kas no kurienes un kāpēc nācis. _____________________ Tur, kur nav skaidras pārliecības, priekšroka jādod šaubām

Lapa 3 no 7: « Atpakaļ 1 2 3 4 5 6 7 Tālāk »