54. Kas ir mūsu tuvākais?


:: e - POLEMIKA :: / e-POLEMIKA

 Vai tiešām LELBam nav oficiālas nostājas pret KLB?

Lapa  Lapa 2 no 9:  « Atpakaļ  1  2  3  4  5  6  7  8  9  Tālāk »
e-autors Ziņa
gviclo
e-kardināls
#11 Nosūtīts: 16.05.2007 11:49
  


Tieši tā, MJ. Izdevīgāk ir tādu lēmumu nepieņemt, bet turpināt izteikt "privāto" viedokli.
.
Tad teikšu tā - neivs kāds ir LELB oficiālais viedoklis, bet faktiskais viedoklis.


_____________________
Esi nomodā par sevi un mācību!
Ķencis
e-baznīcēns
#12 Nosūtīts: 17.05.2007 18:06
  


Sveiki Draugi,

Jau piekto dienu vaļojos pa mājām, dziedinot futbola cirstās brūces un krietnu daļu piespiedu brīvlaika pavadu lasot A. Solžeņicinu. Šodien pārlasīju viņa Nobeļa miera prēmijas runu. Tajā atrodamas daudzas mūsdienās aktuālas domas un šis tas, kas varētu noderēt arī šīs diskusijas sakarā. Ja iznāk laiks, palasiet.

Manuprāt diskusija par LELB oficiālo viedokli apstājas pie vienkāršas patiesības, ka LELB valda plurālisms. Tādēļ praktiski nekādi oficiāli lēmumi nekad nebūs saistoši visiem. Tā tas ir attiecībā uz mācības jautājumiem, un tā tas ir arī attiecībā uz visu pārējo.

Mēs, kā pašu par sevi saprotamu, vēlamies redzēt LELB, kā vienotu veselumu, bet tā tāda nav. Tas ir atsevišķu reliģisku indivīdu kopums, ar ļoti plašu uzskatu daudzveidību un lielu pretrunīgumu. Formāli tā ir baznīca, bet grūti pasacīt, kas tā ir patiesībā? Parasti gan šādas struktūras konsolidējas pret reālu vai iedomātu ienaidnieku, kā, piemēram, farizeji un saduķeji, Hērods un Pilāts apvienojās pret Kristu. Arī KLB gadījumā vērojams kaut kas līdzīgs.

Tādēļ, manuprāt, LELB arhibīskapa vārdi, par viedokļa neesamību, bija pareizi un saprātīgi, jo šādās organizācijās, kur valda neskaitāmi viedokļi, viens viedoklis vai viena nostādne nav iespējami pēc definīcijas.


_____________________
I am a fine polemicist.
moritz
e-baznīcēns
#13 Nosūtīts: 17.05.2007 18:10
  


vispaar jau: Novirzieniem arī jābūt, lai taptu redzami jūsu starpā ticībā rūdītie.


_____________________
laimīgā nekonsekvence...
Ķencis
e-baznīcēns
#14 Nosūtīts: 17.05.2007 18:21
  


Protams, protams: viens prāts, viena doma (1.Kor.) viena miesa, viens Gars, viena cerība, viens Kungs, viena ticība, viena Kristība, viens Dievs. (Ef.4)


_____________________
I am a fine polemicist.
gviclo
e-kardināls
#15 Nosūtīts: 17.05.2007 18:54   Laboja gviclo
  


Tā jau ir Ķenci. Kā man izlikās savā laikā - neoficiālā un itkā neesošā viedokļa nepubliska izteikšana par KLB ir viena no sastāvdaļām ceļā uz ordināciju.


_____________________
Esi nomodā par sevi un mācību!
moritz
e-baznīcēns
#16 Nosūtīts: 17.05.2007 18:58
  


gvido, a tevi ordineeja kurs?


_____________________
laimīgā nekonsekvence...
gviclo
e-kardināls
#17 Nosūtīts: 17.05.2007 19:08
  


moritz, ko tu ar to domā?


_____________________
Esi nomodā par sevi un mācību!
moritz
e-baznīcēns
#18 Nosūtīts: 17.05.2007 19:16
  


resp., tu esi ordineets? ja jaa, tad sastaavot LELB vai KLB?


_____________________
laimīgā nekonsekvence...
Ķencis
e-baznīcēns
#19 Nosūtīts: 17.05.2007 19:40
  


Nu jā, kaut kādiem lojalitātes parādīšanas testiem jau jābūt. Ja vēlējies tikt uzņemts rakstnieku savienībā vajadzēja nosodīt Solžeņicinu, ja vēlies saņemt ordināciju LELB, jāpasaka arī kas slikts par KLB. Šāda prakse nāk no seniem maģiskiem rituāliem. R. Vumbrands par šadām lietām raksta savā grāmatā "Marks un sātans".


_____________________
I am a fine polemicist.
gviclo
e-kardināls
#20 Nosūtīts: 17.05.2007 19:46
  


Turklāt var jau pateikt arī kaut ko "labu", bet ar smaidu, piemēram, "Viņi ir paši luteriskākie." "Pie viņiem ir atļauts mācīt skaidri un pareizi."


_____________________
Esi nomodā par sevi un mācību!
Lapa  Lapa 2 no 9:  « Atpakaļ  1  2  3  4  5  6  7  8  9  Tālāk »
...bet es teikšu tā:
Krāsas izvēle 


» e-baznīcēns  » Parole 
Vienīgi e-baznīcēni te var rakstīt. Vispirms precīzi ieraksti savu e-vārdu & paroli vai REĢISTRĒJIES.
 
⇑Augšup