139. Kā mēs varam zināt, ka neesam darījuši šo sevišķo grēku pret Svēto Garu?


:: e - POLEMIKA :: / e-POLEMIKA

 Vai tiešām LELBam nav oficiālas nostājas pret KLB?

Lapa  Lapa 4 no 9:  « Atpakaļ  1  2  3  4  5  6  7  8  9  Tālāk »
e-autors Ziņa
Ķencis
e-baznīcēns
#31 Nosūtīts: 18.05.2007 13:06
  


ddauka,

Padomju savienībā bija reliģijas brīvība, Solžeņicinu neviens nevajāja, Saharovs labprātīgi neizgāja no mājām, Noasveidīgais ir Ilārs Plūme, Krievija nekad nav okupējusi Latviju, LELB nekad nav vajājusi KLB!


_____________________
I am a fine polemicist.
Roberto
e-pāvests
#32 Nosūtīts: 18.05.2007 13:15   Laboja Roberto
  


paturpinot,

LELB ir ortodoks, bet KLB ir sekta




_____________________
simul iustus et peccator
moritz
e-baznīcēns
#33 Nosūtīts: 18.05.2007 14:05
  


bljaaviens, mani, leeniigo jeeru, izmetushi no LELB lapas... esmu no sirds apbeedinaats...


_____________________
laimīgā nekonsekvence...
Roberto
e-pāvests
#34 Nosūtīts: 18.05.2007 14:10
  


nebedā, draugs moritz, visi, kuri neglauda "pa spalu" tiek vajāti.



“Nē”, kas izteikts aiz dziļas pārliecības, ir lielāks un labāks nekā “jā”, kas domāts tikai, lai izpatiktu, vai vēl sliktāk - lai izvairītos no nepatikšanām. [Mahandas Kararančads Gandijs]


_____________________
simul iustus et peccator
Ķencis
e-baznīcēns
#35 Nosūtīts: 18.05.2007 14:41
  


Moritz,

Kādēļ gan kaut ko rakstīt LELB forumā? Ja kārtīgi padomā, tad nav nekādas motivācijas. Tur piedalās tikai pavisam neliels skaits cilvēku, kas vēlas panākt, lai viņus tikai cildina un slavē, noklusināt visas problēmas un padarīt rakstītāju par muļķi. Ar tādiem pašiem panākumiem varēja rakstīt vēstules uz CK. Tā kā, lai viņi labāk slavē viens otru paši!


_____________________
I am a fine polemicist.
moritz
e-baznīcēns
#36 Nosūtīts: 18.05.2007 14:47
  


kjencim laikam ljoti viegli dodaas shaadi spriedumi... pasham sirds kaa dimanta pautinjs, lai...


_____________________
laimīgā nekonsekvence...
gviclo
e-kardināls
#37 Nosūtīts: 18.05.2007 15:00
  


moritz, šoreiz tu kļūdies divkārt.

Pirmkārt, ja tu butu manam onkolim solijis uzrakt zemi siltumnicaa pec vina noradijumiem, bet butu to izdarijis loti pavishi, un mans onkolis butu mani paludzis tev pateikt, ka zeme uzrakta neieverojot vina noteikumus, zinot, ka es katru dienu tevi satieku veikalaa, - tad mana kritika attiecibaa uz tevi nebutu mana, bet mana onkola kritika. Un taa butu un paliktu mana onkola kritika pat tadaa gadijumaa, ja es - taas izteiceejs vina vardaa - butu slinkis, dzerajs un ciema vazankjis.

Otrkārt, tu kļūdies, jo mēs ar piebaldzēniem nerunājam [neaicinām, nenorādām, nemācām] tirgus laukumā par to, ko paši nedarītu.


_____________________
Esi nomodā par sevi un mācību!
moritz
e-baznīcēns
#38 Nosūtīts: 18.05.2007 15:01
  


nekaa nesapratu, bet lai jau paliek...


_____________________
laimīgā nekonsekvence...
moritz
e-baznīcēns
#39 Nosūtīts: 18.05.2007 15:03
  


gvidi, bet kaapeec tik gruuti nosaukt taa veesturskaa cepuma parakstiitaajus... atklaatiiba ko, diskriminees kaadu, kas veel nav kazhoku nomainiijis...


_____________________
laimīgā nekonsekvence...
ddauka
e-baznīcēns
#40 Nosūtīts: 18.05.2007 15:07
  


neviens forumā nav banots, tas uzkāries.

Lapa  Lapa 4 no 9:  « Atpakaļ  1  2  3  4  5  6  7  8  9  Tālāk »
...bet es teikšu tā:
Krāsas izvēle 


» e-baznīcēns  » Parole 
Vienīgi e-baznīcēni te var rakstīt. Vispirms precīzi ieraksti savu e-vārdu & paroli vai REĢISTRĒJIES.
 
⇑Augšup