149. Ko Dievs ir darījis zināmu par dievišķo personu atšķirībām?

Daudzsēriju multiplikācijas filma GRĀMATU GRĀMATA

:: e - POLEMIKA :: / e-POLEMIKA

Garu atpazīšana

Lapa 1 no 2: 1 2 Tālāk »

e-autors	Ziņa
Roberto e-pāvests	#1 Nosūtīts: 20.08.2007 22:44 "Mīļie, neticiet katram garam, bet pārbaudiet garus, vai viņi ir no Dieva, jo daudz viltus pravieši ir izgājuši pasaulē.No tā atzīstiet Dieva Garu: ikviens gars, kas apliecina Jēzu Kristu miesā nākušu, ir no Dieva. Un ikviens gars, kas neapliecina Jēzu, nav no Dieva, tas ir antikrista gars, par ko jūs esat dzirdējuši, ka viņš nāks; tas jau tagad ir pasaulē." [1.Jņ.4:1-3] _____________________ simul iustus et peccator
Roberto e-pāvests	#2 Nosūtīts: 20.08.2007 22:56 Laboja Roberto “Nemitīgi klaigādams “Gars, Gars, Gars”, viņš [Karlštads] ir nopostījis ikvienu tiltu, taku, kāpnes un jebkuru citu ceļu, pa kuru Gars varētu pie jums atnākt”, tā savulaik teica Dr.Luters. Šodien viltus praviešu un maldu mācītāju ir pilna pasaule. Hinns, Heigens, Čo, Ļeģajevs, Gleške un daudzii citi mazāki un ne tik populāri gariņi un velna pakalpiņi ar putām uz lūpām bļauj: "Gars, gars. gars..." Kā gan vienkāršam kristietim noorentēties šajā jūklī? Kā var būt droši būt pārliecināts, ka konkrētais ir Dieva Gars? _____________________ simul iustus et peccator
Ervīns e-baznīcēns	#3 Nosūtīts: 21.08.2007 14:57 E-EMINENCE!!! Ja jūs turpināsiet bāzt visus vienā maisā un izteikt tikpat bezatbildīgus paziņojumus, mūsu tikko sākusies sadarbība var arī tikpat ātri beigties. Un vēl - man kā evaņģēliskajam kristietim e-pāvesta nemaldīguma dogma ir tikai tukša skaņa.
gviclo e-kardināls	#4 Nosūtīts: 21.08.2007 17:44 Laboja gviclo Draugi, Varbūt labāk seko e-pāvesta aicinājumam noorientēties "par" nevis "pret." Maisā bāž nevis kāds cilvēks, bet vienādiem maldi, jo arī jūdi apvainojās, kad Jēzus viņiem pārmeta liekulību un velnišķību. Ar cieņu, Gvido Ozoliņš _____________________ Esi nomodā par sevi un mācību!
Ervīns e-baznīcēns	#5 Nosūtīts: 21.08.2007 19:10 draugs gviclo, nevar tomēr vienā katklā likt kopā Ļedjajevi kaut vai ar to pašu Gleški un Jongi čo ar, piemēram, Hinu. Es saprotu, ka no e-pāvesta redesviedokļa viņi varbūt arī šķiet vienādi, tomēr, tomēr... Mani gan vairāk nokaitināja tāda tipa izteicieni kā "velna pakalpiņi". Ui, es gan būtu uzmanīgāks ar šāda veida apgalvojumiem. turklāt e-baznīcas noteikumos kaut kas bija rakstīts par korektu diskutēšanu un tādu izteicienu nelietošanu, kas atklāti aizskar kāda ticību. Manuprāt, šoreiz viņa e-minence ir izplūdis emocijās, nevis argumentēti pamatojis savu viedokli.
moritz e-baznīcēns	#6 Nosūtīts: 21.08.2007 19:14 kas ir hinns? _____________________ laimīgā nekonsekvence...
Roberto e-pāvests	#7 Nosūtīts: 21.08.2007 22:58 Laboja Roberto draugs moritz, Benny Hinn draugs Ervīn, es īsti nesaprotu par kādu argumentācijas trūkumus Jūs rakstāt, esiet tik pazemīgs un pārlasiet mans abas iepriekšējās atsauces ar cieņu, Jūsu e-minence _____________________ simul iustus et peccator
talyc e-kardināls	#8 Nosūtīts: 22.08.2007 04:34 Laboja talyc laikam te būs tikusi aizskarta kāda jūtīga stīga E-rvīna reliģiskajā pasauls izpratnē - - - nezinu kurš īsti (no nosauktajiem) ir tavs kumirs taču ir kā tas ir: gan pašmāju Ļeģjajevieši gan Gleškisti ... tie tiešām visi vienā maisā bāžami līdz ar visiem citiem ārzemju jūsmotājiem (lai arī tie savstarpēji būtu stingras robežas noteikuši un savējos no svešajiem paši atšķirtu) - - - redzi tas ir vienīgais iespējamais veids uzrunāt sektantus - norādīt uz viņu līderu "zemūdens akmeņiem" - un kā apspriešana sektas iekšienē ir tabu. _____________________ ...ne pret, ne par, bet ar...
kristiec e-baznīcēns	#9 Nosūtīts: 22.08.2007 14:00 noliekam Garu pie sienas, blakus noliekam Rakstus, ja sakrīt, tad der, ja nesakrīt - ftopku Garu!
Ervīns e-baznīcēns	#10 Nosūtīts: 22.08.2007 16:52 Jūsu e-minence! Biju pazemīgs un pārlasīju Jūsu atsauces. Jā, bet kuri tad no Jūsu minētajiem sludinātājiem neapliecina Jēzu Kristu miesā nākušu vai vispār neapliecina Jēzu, lai Jūs tos varētu saukt par velna pakalpiņiem? Tāpēc palieku pie savām domām, ka šoreiz Jūsu teiktajā trūkst argumentācijas, bet esat ļāvies emociju uzplūdam. Ar cieņu, Jūsu e-ntuziasts

Lapa 1 no 2: 1 2 Tālāk »