34. Kad ir atļauts zvērēt un tas arī jādara?


:: e - POLEMIKA :: / e-POLEMIKA

 Zibens spēriens pamudināja Luteru pieņemt lēmumu aiziet klosterī

Lapa  Lapa 2 no 2:  « Atpakaļ  1  2
e-autors Ziņa
deprofundis
e-baznīcēns
#11 Nosūtīts: 23.08.2007 20:28
  


gviclo,
par mistiku/psihoanalīzi man ir tādas domas:
tas nav nekas obligāts, bet ir tādi cilvēki, kuri ikdienas dzīvē savā izšķiršanā aiziet tālāk par "normālu" cilvēku- agrāk tie bija vienīgi mūki, kuriem bija daudz laika domāt. no turienes arī misticisma tradīcija - arī šie dziļākie personības slāņi, kas atklājas ilgā klusumā un bezdarbībā un domāšanā, ir kaut kā jāintegrē ar evaņģēliju. ar to pašu grēka/piedošanas sapratni. jo vairāk par sevi domā, jo vairāk grēka saskati. jo dziļāk iet, jo vairāk gļuku redzi. nāk tur arī visādi tēli, eņģeļi un velni. visi cilvēki nav radīti vienādi, un ir situācijas, kurās teikt "moš esi vienkāršāks" doesn't apply. tādēļ es misticisma tradīcijā, meditācijās, kontemplācijās un citās luterismā neizplatītās praksēs pašās par sevi nesaskatu nekā slikta. ciktāl darbs iekšienē notiek tajā pašā grēka/žēlastības skalā.
tas arī bija viedoklis, ko vēlējos paust, iepriekš iepazinies ar dažiem luterāņu rakstiem, kas izsmējīgi pret misticismu.


_____________________
un tad arī kapi vairs izturēt nevar un ziedos plaukst
gviclo
e-kardināls
#12 Nosūtīts: 24.08.2007 14:00   Laboja gviclo
  


deprofundis šajā ziņā lielāks lietpratējs ir Jānis Vanags. Mūsdienās jau var darīt visu kaut ko piederot jebkurai baznīcai - daži to sauc par bagātību, toleranci, t.i. ekumēnismu, bet citi par atkrišanu. Tas nu katra paša ziņā.

Jautājums: Kuri tad ir misticisma izsmējēji? Varbūt tomēr tas bija mūsdienām neraksturīgs analītisks un argumentēts darbs, kurā par brīnumu pamatojoties Svētajos Rakstos tika noraidīti maldi, par kuru eksistenci strīdās tauta un zinātnieki.

Ar cieņu,
gviclo


_____________________
Esi nomodā par sevi un mācību!
deprofundis
e-baznīcēns
#13 Nosūtīts: 24.08.2007 15:54
  


vai tad Tu pats tiko neteici, ka atkrišana nozīmē Svēto Rakstu patiesību noliegšanu, nevis sekošanu savām sajūtām?


_____________________
un tad arī kapi vairs izturēt nevar un ziedos plaukst
gviclo
e-kardināls
#14 Nosūtīts: 24.08.2007 20:00
  


Un? Un kas no tā būtu jāsecina?

Ar cieņu,
gviclo


_____________________
Esi nomodā par sevi un mācību!
deprofundis
e-baznīcēns
#15 Nosūtīts: 25.08.2007 13:18
  


to, ka ekumēnisms, (ar to saprotot "neluterisku" prakšu ienākšanu luterismā), nekādi nevar nozīmēt atkrišanu. viss ir derīgs, ciktāl tas palīdz cilvēkam iet grēku nožēlas/žēlastības lietošanas ceļu, bibliskajai bauslības un evaņģēlija attiecībai (kauzalitātei) paliekot skaidrai tavā galvā.


_____________________
un tad arī kapi vairs izturēt nevar un ziedos plaukst
Lapa  Lapa 2 no 2:  « Atpakaļ  1  2
...bet es teikšu tā:
Krāsas izvēle 


» e-baznīcēns  » Parole 
Vienīgi e-baznīcēni te var rakstīt. Vispirms precīzi ieraksti savu e-vārdu & paroli vai REĢISTRĒJIES.
 
⇑Augšup