42. Kas ir svētīšana?


:: e - POLEMIKA :: / e-POLEMIKA

 Par tā saucamo "Kristīgo filosofiju"

Lapa  Lapa 2 no 3:  « Atpakaļ  1  2  3  Tālāk »
e-autors Ziņa
Mulders
e-baznīcēns
#11 Nosūtīts: 6.09.2007 13:05
  


Nu Pāvils runājot ar Aeropāga locekļiem nesmādēja izmantot viņu pašu dziesminieku atziņas lai Kristu pasludinātu. Arī tas pats Augustīns ļoti labi orientējās tā laika ejošajās filosofiskajās sistēmās, tieši tamdēļ varēja tās atspēkot vai parādīt uz patiesību ar pašu filosofu instrumentāriju. Justīns Moceklis bij filosofs kas meklēja patiesību kāmēr to atrada Kristietībā.
Tā kā... filosofija nav nepieciešama, bet ir gana labi, ja teologs tajā orientējas un zin no kurienes kājas aug. Smieklīgi izskatās "teologi" kas sevi par gudriem uzskatot cīkstās pretīm 2x gudrākiem filosofiem un nespēj neko padarīt. Jo Dievs lepnos nomet zemē, pat ja šis lepnais sevi par teologu zīmē!

moritz
e-baznīcēns
#12 Nosūtīts: 6.09.2007 14:39
  


chtulhu ir filosofs?


_____________________
laimīgā nekonsekvence...
talyc
e-kardināls
#13 Nosūtīts: 6.09.2007 14:55   Laboja talyc
  


par filosofiem sauc tādus, kas meklē(mīl) gudrību [philos sophia]
- - -
vai chtulhu tāds ir?... tas ir jautājums.


_____________________
...ne pret, ne par, bet ar...
moritz
e-baznīcēns
#14 Nosūtīts: 6.09.2007 15:08
  


man vienmeer likaas, ka filosofi meklee dziives jeegu...


_____________________
laimīgā nekonsekvence...
Mulders
e-baznīcēns
#15 Nosūtīts: 6.09.2007 15:52
  


moritz, nepareizi! Dzīves jēga ir tikai viens šaurs jautājums par kuru mēdz filosofi parunāt!

šai sakarā man patīk lasīt Rīgas Laiku, tur mēdz būt intervijas ar mūsdienu 'filosofiem', interesanti palasīt un redzēt tos jautājumus par kuriem tie domā, raksta, runā... laigan uz vispārējā vēsturiskā fona, šķiet vāja tā mūsdienu filosofija iraid!

Mulders
e-baznīcēns
#16 Nosūtīts: 6.09.2007 15:54
  


Filosofiskā mīlestība, kuru es arī tā izprotu ir skaidri redzama pie tā paša Augustīna vai Justīna Mocekļa! Patīkami lasīt šo puišu darbus, viņi arī neļauj pašam iedomāties, ka ko esi sajēdzis, ka esi kaut kas īstenībā nebūdams nekas! Patīkami būt tās reliģijas adeptam, kurai pieder tādi milži, nerunājot, ka pats Dievs ir šīs reliģijas centrs.

talyc
e-kardināls
#17 Nosūtīts: 6.09.2007 18:50
  


mulderim allaž patīkās pasniegt sevi kā tiesnesi
(žēl tikai ka par tādu paštaisnu un netaisnu)
- - -
ar mīlestību apveltīta atbilde morītim būtu izskanējusi pavisam pretēji:
piem., "...pilnīgi pareizi, moritz! Tikai dzīves jēga ir viens šaurs jautājums par kuru mēdz filosofi parunāt!"


_____________________
...ne pret, ne par, bet ar...
talyc
e-kardināls
#18 Nosūtīts: 6.09.2007 18:54   Laboja talyc
  


te nu mēs redzam, ka Filozofiskā mīlestība pastāv
tikai ilūziju/imadžinārajā pasaulē pa kuru
perās filosofi - tie laicīgie (kurus par tādiem principā
nemaz nevarētu saukt, jo tie meklē/mīl nevis gudrību,
kuras iesākums atrodams Dieva bijībā, bet gan
pašpaaugstināšanos (t.i. tie pastāv gribēšanā būt gudriem)
- - -
relatīvi tie par tādiem izliekas
- - -
tieši par(un uz) tādiem "filozofiem" es allažiņ iesmeju/
pavelku uz zoba/ paņirgājos/ iesperu pa dirsu/ un visādā citā
mīļā veidā norādu no kā tie atkrituši
(kas tiem varētu būt devis
īsteno gudrību)


_____________________
...ne pret, ne par, bet ar...
Mulders
e-baznīcēns
#19 Nosūtīts: 7.09.2007 00:53
  


talyc, tā jau ir, citos mēs redzam visātrāk paši savu grēku!

talyc
e-kardināls
#20 Nosūtīts: 7.09.2007 01:31
  


zac 4 shure


_____________________
...ne pret, ne par, bet ar...
Lapa  Lapa 2 no 3:  « Atpakaļ  1  2  3  Tālāk »
...bet es teikšu tā:
Krāsas izvēle 


» e-baznīcēns  » Parole 
Vienīgi e-baznīcēni te var rakstīt. Vispirms precīzi ieraksti savu e-vārdu & paroli vai REĢISTRĒJIES.
 
⇑Augšup