164. Ko tu par sevi apliecini pirmajā ticības loceklī?


:: e - POLEMIKA :: / Kas ir luterisms?

 Par garīgo amatu

Lapa  Lapa 3 no 7:  « Atpakaļ  1  2  3  4  5  6  7  Tālāk »
e-autors Ziņa
talyc
e-kardināls
#21 Nosūtīts: 17.04.2007 18:24
  


Tas Kungs pats dāvā savu ticību
kam, kad un kādā veidā pats to vēlas
- - -
ko var darīt ticīgais?
=... var stāvēt ticībā
- - -
Līdzīgi kā braucot ar ūdensslēpēm
motorlaiva tevi velk, slēpes tevi nes pa ūdens virsu, virve savieno tevi ar motorlaivu...
pašam tik vien kā jāturas kājās; jāturas pie virves; jāturas aiz motorlaivas


_____________________
...ne pret, ne par, bet ar...
little_lynx
e-baznīcēns
#22 Nosūtīts: 17.04.2007 18:45
  


MJ,
Te rodas jautājums, no kurienes tad uzstādījums, ka apustuļiem jābūt tieši 12,

Būs kāda saikne ar Israēla 12 ciltīm.

kāpēc Jēzus pats, pēc augšāmcelšanās labu laiku tusēdams mācekļu vidū (ja mēs šādai epizodei, protams, ticam), neizraudzījās 12. apustuli, kam stāties Jūdas Iskariota vietā?

Ir jautājums, vai vispār var tā kādu kāda vietā "mehāniski" iecelt. Garīgā amatā. Prātīgi būtu bijis apustuļiem ,piemēram, izraudzīties arī vietniekus - katram gadījumam, visādi mēdz dzīvē būt (slimības, demisijas utt.) Bet ja tā nopietni- to Viņš pats varētu vislabāk zināt. Un tas, protams, ja tic Dievam kā Visuvaldītājam.

MJ
e-baznīcēns
#23 Nosūtīts: 17.04.2007 22:29
  


little_lynx
Būs kāda saikne ar Israēla 12 ciltīm.
===
Jā, man arī nekas cits nenāk prātā.
===
Ir jautājums, vai vispār var tā kādu kāda vietā "mehāniski" iecelt. Garīgā amatā.
===
Apustuļi, redz, domāja, ka var gan.


_____________________
The most important thing is not to BOYANE
talyc
e-kardināls
#24 Nosūtīts: 18.04.2007 00:30
  


nu ja mēs sludināšanu noreducētu līdz mehāniskai darbībai
(tipa žokļu kustināšana + mēles luncināšana + rīkles tricināša kontolētā plūsmā izpūšot gaisu = runāšana)
- - -
taj pat veidā mēs varētu runāt par "mehānisko iecelšanu" amatā
- - -
ticība, redz ir paļaušanās uz neredzamām lietām
ticība ir Dieva dāvana, kas saņemama
caur kristīgu sludināšanu


_____________________
...ne pret, ne par, bet ar...
Roberto
e-pāvests
#25 Nosūtīts: 18.04.2007 13:54
  


draugs Ingars,

draudzes dališana sikākās strktūrvienibās sākās uzreiz pēc apgaismības

tas ĻOTI plaši tika pielietos pietismā - draudzes dalīšana vīros un sievās, jauniešos un pensionāros.

mūsdienās šī sērga arvien sit augstu vilni slēpjoties aiz smalkiem nosaukumiem: dāmu komiteja, slavēšanas grupas utt


_____________________
simul iustus et peccator
Ingars
e-baznīcēns
#26 Nosūtīts: 19.04.2007 00:16
  


Bet kas gan tur slikts - vienprātības grāmatā par adiorfām lietām teikts, ka tās ir visnotaļ derīgas, ja ceļ ticību. Nu ja vēl dāmu komitejās reizēm gadās, ka tāds tenku klubiņš vien ir, tad kas vainas slavēšanas grupai??? neviens jau nešķeļ draudzi. Kāpēc tad arī jums ir bībeles stundas? vai tad nepietiek ar sprediķi vien? nu un tie jauniešu vakari tādas laju bībeles stundas vien ir, nejau kaut kāda farizejiska atdalīšanās

Manuprāt kļūda ir tad, ja šādas struktūrvienības sāk uztvert, kā baznīcas hierarhiju, bet nejau tagad katru pasākumu uzskatīsim par sektantisku izpausmi

nuu varbūt es maldos, bet tāds pagaidām ir mans viedoklis, kuru protams esmu gatavs mainīt ja tas izrādītos nepareizs

Roberto
e-pāvests
#27 Nosūtīts: 19.04.2007 01:38   Laboja Roberto
  


draugs Ingar,

necentīšos Tev kaut ko pierādīt un nemēģināšu pārliecināt, esi kas un kur esi, dari ko darīdams – tikai apdomā galu. vienģi gribu vērst uzmanību uz to, ka:

1] "ceļš uz elli ir bruģēts ar labiem nodomiem"

2] Vienprātības Grāmatā saka, ka ticības apliecināšanas gadījumā adioforu lietu nav

3] vai Tu pielīdzini mācītāja vadītu Bībeles stundu ar entuziastu pūliņiem?

4] kas ir Baznīca? hierarhiska organizācija vai avis, kas dzird Gana balsi?


_____________________
simul iustus et peccator
Ingars
e-baznīcēns
#28 Nosūtīts: 19.04.2007 21:43
  


Roberto - visam piekrītu, bet piekasīšos tomēr pie šī

2] Vienprātības Grāmatā saka, ka ticības apliecināšanas gadījumā adiorforu lietu nav

pilnīgi pareizi, bet es jau nerunāju par ticības apliecināšanu, bet par sadraudzības pasākumu organizēšanu. Nujā arī tad protams jāpastāv patiesā mācībā, bet tā jau tas arī notiek!!!


3] vai Tu pielīdzini mācītāja vadītu Bībeles stundu ar entuziastu pūliņiem?

nē, tomēr, nav taču aizliegts stāstīt citiem par to ko es zinu, dalīties pieredzē un tamlīdzīgi. neba jau es par kādu mācītāju un pat ne par skolotāju esmu uzmeties

un tad nu es tomēr nesaprotu - vai tiešām visi tie pasākumi ārpus dievkalpojumiem un bībeles stundātm ir pilnīgi garām???

Roberto
e-pāvests
#29 Nosūtīts: 19.04.2007 23:56   Laboja Roberto
  


draugs Ingar,

vienkārši vēl nedaudz norādīšu, ka atrodies organizācijā, kura ir ĻOTI daudzšķautnaina, nav pieļaujamas NEKĀDAS adioforas, gluži kā kādā sakāmvārdā: velnam iedodot mazo pirkstiņu, tas paņems visu roku.

Tu vari man nepiekrist un darīt, ko vien Tava sirds tīko, tikai pēc tam nevaino nevienu, jo Tu tiki brīdināts

vārda "sadraudzība" biblisko nozīmi apskatīsim vienā no pirmajā e-BĪBELES stundām

Kristus Tev ir devis tikai vienu pavēli: iet un darīt par mācekļiem ļaudis [Mt.28:19]

ar Dievpalīgu


_____________________
simul iustus et peccator
Roberto
e-pāvests
#30 Nosūtīts: 20.04.2007 20:53
  


draugs Ingars,

kā es lasu Augsburgas ticības apliecībā: "Lai mēs šo ticību iegūtu, ir iedibināts garīgais amats Evaņģēlija mācīšanai un sakramentu izdalīšanai."

un tagad pārdomā savus iebildibus


_____________________
simul iustus et peccator
Lapa  Lapa 3 no 7:  « Atpakaļ  1  2  3  4  5  6  7  Tālāk »
...bet es teikšu tā:
Krāsas izvēle 


» e-baznīcēns  » Parole 
Vienīgi e-baznīcēni te var rakstīt. Vispirms precīzi ieraksti savu e-vārdu & paroli vai REĢISTRĒJIES.
 
⇑Augšup