249. Kāda ir mūžīgā dzīvošana?

Daudzsēriju multiplikācijas filma GRĀMATU GRĀMATA

:: e - POLEMIKA :: / Kas ir luterisms?

KLB- klubiņš; bariņš; baznīca vai biedrība?

Lapa 1 no 6: 1 2 3 4 5 6 Tālāk »

e-autors	Ziņa
talyc e-kardināls	#1 Nosūtīts: 2.10.2008 12:51 Laboja talyc Kas notiek ar KLB? Vai šķelšanās ir dabiska - neizbēgama parādība? Kurš ir visizdevīgākajā pozīcijā šinī procesā? _____________________ ...ne pret, ne par, bet ar...
talyc e-kardināls	#2 Nosūtīts: 2.10.2008 12:58 Laboja talyc ...kas un kā ir ar KLB īstenībā?Kas ir KLB? a) e-firziķis: KLB Virsvaldes viedoklis b) Vārds Ilāram Plūmem c) Jānis Gaisiņš: KLB šķelšanā vainojami SIA Augsburgas institūts īpašnieki un Erlings Teigens [Erling Teigen] visādi citādi info-linki: * Mīlestība …uz naudu (Spiest) * Vai tikai sadraudzības mācība var šķirt? (Spiest) * Uzzini vairāk par KLB (Spiest) * Turpmāk e-BAZNICA vadīs KLB (Spiest) _____________________ ...ne pret, ne par, bet ar...
vasara e-baznīcēns	#3 Nosūtīts: 2.10.2008 15:53 hm.. Baznīca [neredzamā] visos laikos ir viena vienīga katoliska un apustuliska. Tajā vienmēr ir bijuši, ir un būs cilvēki ar atšķirīgiem viedokļiem baznīcas mācībai otršķirīgos vai nebūstiskos jautājumos. Taču, ja EGO novietos tos 1.vietā, tad šis EGO mēģinās sašķelt Baznīcu, kas tai patiesībā [neredzamajā veidā] neizdosies. Redzamajā veidā - savstarpējs naids, aizvainojumi...
jean e-baznīcēns	#4 Nosūtīts: 4.10.2008 02:57 Jā, to es jautājumu es arī uzdodu: vai Latvijā mums ir jāseko pasaulē "pierastajai" praksei, ka gan konfesionāli, gan konservatīvāki luterāņi sadalās arvien pa frakcijām un tad tā sastrīdas, ka izdomā: a davaj ko mēs te kopā mocīsimies - ja nepatīk mūsu kārtība, tad ejiet prom! Un ko lai dara, ja to vien dzirdi: "a jums nav zaļas šlipses, jau tas vien pierāda, ka esam dažādi!" Bet tad ierunājas sirdsapziņa (tik ne jau sava): Ja jūs dibināsit jaunu draudžu kopību, tas būs noziedzīgi! Vai tad sanāk tāds "kristīgs"novēlējums: ejiet vispār prom no baznīcas, nemaisiet mums dzīvot; mums ir vienaldzīga jūsu mūžīgā dzīvība... ??? Ja vēl varētu mierīgi šķirties, tad tā būtu pusbēda. Kā pie luterāņiem pieņemts uzskatot: baznīcas pārvaldes lietas ir adiafora, tad nu tā kā vieni nevar pieņemt otru brīvdomāšanu, bet otri nevar pieņemt, ka pirmie cenšas visās lietās, tai skaitā, arī adiaforās uzspiest savu vienīgi pareizo viedokli, tad šķiramies juridiski, bet saglabājot altāra kopību (lai vismaz draudžu locekļiem nevajadzētu ciest, ka vairs nevar aiziet pie draugiem uz dievkalpojumu). Tomēr realitātē sanāk tā: ak tā jums nepatīk mūsu valdīšana! Tātad jūs esat no velna! Katoļi un/vai lelbieši kļūst labāki - tik ne tie otri
jean e-baznīcēns	#5 Nosūtīts: 4.10.2008 03:15 Vai KLbiedrības puiši tiešām cenšas pildīt savu mērķi nr. 2: Veicināt kristīgo konfesiju savstarpējo sapratni un sadarbību Latvijā pamatojoties Luteriskajās ticības apliecībās; Vai Gvido par to zaļo šlipšu nozīmi ir atradis kaut kur Luteriskajās ticības apliecībās un tāpēc vislabākā sapratnes veicināšana ir slēgt komentāru sadaļu pie tā "virsvaldes" "vēstījuma" e-baznīcai (atvainojos, ka to lieku pēdīņās, bet copy-paste texti daudz cieņas nepelna). Vēlējos vēl šo to pierakstīt, lai parādītu, ka tajā bez jau pieminētajām, ir vēl daudz aplamību... Bet nu tā kā "neesam" pie luterāņiem, bet e-baznīcā, kur visu nosaka savs pāvests, tad laikam jau jāpakļaujas kārtībai, savādāk vēl atstādinās
Roberto e-pāvests	#6 Nosūtīts: 4.10.2008 10:38 jean Vai Gvido par to zaļo šlipšu nozīmi ir atradis kaut kur Luteriskajās ticības apliecībās un tāpēc vislabākā sapratnes veicināšana ir slēgt komentāru sadaļu pie tā "virsvaldes" "vēstījuma" e-baznīca vai esi drošs ka to izdarīja Gviclo? _____________________ simul iustus et peccator
jean e-baznīcēns	#7 Nosūtīts: 4.10.2008 13:19 Roberto, vai tad jūs neesat viens? Iz "e-ticības apliecības" : Tā Roberto ir e-kungs, Talyc is e-kungs, Gviclo ir e-kungs, un tomēr nav trīs e-kungu, bet ir viens e-kungs vai ne tā? Jūs visi trīs taču esat KLB valdē? Un tomēr es jautāšu vēlreiz par to jūsu mērķi nr. 2 par sapratnes veicināšanu? Kā būs ar to?
Roberto e-pāvests	#8 Nosūtīts: 4.10.2008 15:25 jean Jūs visi trīs taču esat KLB valdē sēdies 2 - atbilde ir nepareiza _____________________ simul iustus et peccator
jean e-baznīcēns	#9 Nosūtīts: 5.10.2008 16:41 Roberto, nelej ūdeni! Vai Tu vienmēr paņem to mazāk būtisko teikumu un tad to "izanalizē"? Un tomēr es jautāšu vēlreiz par to jūsu mērķi nr. 2 par sapratnes veicināšanu? Kā būs ar to? Un piedomā, vai Tava pēdējā atbilde atbilst KLB mērķim? AC< Jean P.S. Jūs trīs bijāt pēdējie, kas deva komentārus tam rakstam, un tad komenti tika slēgti. Pag. gada dibināšanas rakstā ir bilde: trīs vīri melnā . Tā kā iesaku pārvērtēt to savu 2-ieku . Jo iespējams, ka ir oficiālā KLB valde, bet tad vēl ir patiesā KLB valde
Roberto e-pāvests	#10 Nosūtīts: 5.10.2008 17:53 Laboja Roberto mazāk būtisko teikumu un tad to "izanalizē"? jean nelej ūdeni! paldies par komentāriem ar cieņu jūsu e-minence _____________________ simul iustus et peccator

Lapa 1 no 6: 1 2 3 4 5 6 Tālāk »