22. Ko Dievs pieprasa no mums pirmajā bauslī?


:: e - POLEMIKA :: / Kristīgā mācība

 Dievs Svētais Gars

Lapa  Lapa 3 no 7:  « Atpakaļ  1  2  3  4  5  6  7  Tālāk »
e-autors Ziņa
MJ
e-baznīcēns
#21 Nosūtīts: 17.04.2007 00:47
  


Ingars
MJ ko tu vispār centies panākt?
===
Neko. Norādu uz ļapiem jūsu ideoloģijas iekšienē, kā arī uz tās neatbilstību reāli novērojamajiem procesiem.
===
Vai tiešām tu mīļo cilvēk domā, ka ar savu aprobežoto prātiņu vari tik autoritatīvi noraidīt svētos rakstus?
===
Polemikas sadaļa taču tamdēļ ir, lai cilvēki varētu izteikt viedokli, ko šamējie par to domā?
===
ru vismaz kādu augstskolu esi pabeigusi?
===
Nebaidies, esmu.


_____________________
The most important thing is not to BOYANE
Mulders
e-baznīcēns
#22 Nosūtīts: 17.04.2007 01:07
  


Roberto, nee pravieshi ir buutiski. Jo shamie runaa Dieva Vaardus un interpretaaciju tekoshaa laikaa. Protams, vinji jaapaarbauda ar ticiibas analogjiju, tachu tikai no Praviesha var nakt konkreetaa veesturiskaa vietaa un laikaa autoritatiivs teksts.

ddauka
e-baznīcēns
#23 Nosūtīts: 17.04.2007 02:16
  


Es nedomāju, es saku, kas man ir sakāms
Jāāāā.....labi, ka vismaz burtus pazīsti un vari uzrakstīt, kas tev sakams, ja arī nespēji domāt. Jā, arī kopēt textu esi iemācījies. Malacis!
Es tik noprotu, ka tev laikam kāda acu vaina, ja nevari Rakstos
izlasīt tur skaidri uzrakstītus faktus un notikumus:
1)hellenisti bija grieķu prozelīti jūdu draudzē, no kuriem tikai viena
daļa kļuva par Kristus sekotājiem, Stefanu ieskaitot,
2)ap.Pāvils cīnās ar jūdu sadraudzē palikušajiem, ne šiem
3)nu saņemies un mēģini izlasīt Bībelē stāstu par Israēla tautas
ieiešanu Apsolītajā zemē caur Jardānas ūdeņiem...
man gan liekas, ka es velti pūlejos šo rakstīt, ko

ddauka
e-baznīcēns
#24 Nosūtīts: 17.04.2007 02:35
  


tachu tikai no Praviesha var nakt konkreetaa veesturiskaa vietaa un laikaa autoritatiivs teksts.

Draugs Mulders!
Ja tā uzmanīgāk palasīsies VD praviešus, tu neizlasīsi tur neko jaunu,
kas nebūtu tiekts Torā. Jā, jā, ari Jesaja pravietodams par jaunavu, neatklāj nekādu ameriku - tas jau stāv rakstīts Genesis grāmatā
pašā sākumā.

Aiko_Saule
e-baznīcēns
#25 Nosūtīts: 17.04.2007 06:49
  


70% - tīgs Āmen


_____________________
No Tumsas caur Patiesību Īstenībā ... Dievā
Mulders
e-baznīcēns
#26 Nosūtīts: 17.04.2007 12:18
  


ddauka, tad tavupraat Jesaja veltiigi sludināja un būtībā viņš bij lieka vēsturiska persona? vai tamdēļ, ka neviens pravietis jau neko būtisku nepasludināja, ko pats Dievs jau nebij pateicis Ādamam un Ievai, viņi ir noraidāmi un viņu teiktais nav autoritatīvs?

Roberto
e-pāvests
#27 Nosūtīts: 17.04.2007 12:32
  


Mulders,
Jesaja nekādā ziņā nebija lieks...
vienkārši tajā laikā tauta bija aizmirsusi vēsti par Pestītaju un pieķērusies dažādiem maldiem...

gluži kā tas notika laika, kad Jēzus staigāja pa zemes virsu, reformācijas laikā vai šodien, jo dabīgam cilvēkam allaž ir tieksme pieķerties velnam un maldiem un nevis patiesībai un Dievam


_____________________
simul iustus et peccator
MJ
e-baznīcēns
#28 Nosūtīts: 17.04.2007 13:37
  


ddauka
1)hellenisti bija grieķu prozelīti jūdu draudzē, no kuriem tikai viena
daļa kļuva par Kristus sekotājiem, Stefanu ieskaitot,

===
Kura ragstu vietu to apliecina?
===
2)ap.Pāvils cīnās ar jūdu sadraudzē palikušajiem, ne šiem
===
Atkal - no kurienes tieši šāda versija? Wishful thinking?
===
3)nu saņemies un mēģini izlasīt Bībelē stāstu par Israēla tautas
ieiešanu Apsolītajā zemē caur Jardānas ūdeņiem...

===
Ļoti labi, notikums ir, bet kur ir rīkojums to ritualizēt jaunā, īpašā rituālā? Šāda teorija darbotos, ja kristības tradīcija būtu izveidojusies tūlīt vai drīz pēc paša Exodus fakta, bet cik man zināms, pirms Jāņa Baptista jūdeokristietiskajā kustībā to neviens praktizējis nav?

Es gan vairāk te redzu pārņēmumus no pagānu reliģiskajām praksēm, kurās ūdenim tika piedēvētas (lielā mērā uz fizikāli - higiēniska pamata) šķīstījošas īpašības. Atcerēsimies lībiešus - vienus no pirmajiem Latvijā kristītajiem - kuri arī svešo ticību nomazgāja Daugavā...

Un vēl viena nianse - cik es zinu no vēstures, tad hellēnisti bija liberālie grieķiskotie jūdi, kuri lasīja nevis Toru, bet Setpuagintu, kā arī runāja tajās valodās (koinē?), kurās tad arī tika sarakstīti pirmējie JD dokumenti, atšķirībā no īstenajiem jūdiem kuri stingri pieturējās pie bauslības, lasīja Toru oriģinālvalodā un runāja aramiešu valodā.


_____________________
The most important thing is not to BOYANE
gviclo
e-kardināls
#29 Nosūtīts: 17.04.2007 16:33   Laboja gviclo
  


Draugs Ingar, MJ sacītais ir pavisam vienkāršas un parastas neticīga cilvēka domas.

Tādas dzīvo katrā no mums - šaubas, neuzticība un nespēja paļauties uz kādu citu izņemot sevi. Mums visas dzīves garumā nākas piedzīvot cīņu pašiem ar sevi, ar ļaunumu sevī - mūsu glābiņš tad ir Dieva žēlastības līdzekļi [Dieva vārds un sakramenti].

Tie uzturēs un stiprinās mūsu ticību. Un var dāvāt ticību arī MJ. To es no sirds lūdzu Dievam.


_____________________
Esi nomodā par sevi un mācību!
ddauka
e-baznīcēns
#30 Nosūtīts: 17.04.2007 20:39
  


pajoliņ mj!!
varbūt tomēr izlasīsi paša kopēto Rakstu vietu no Apd.grāmatas6:5,
kur nīgrie teologi atrod vārdu PROSELĪTS, ko?!
Tālāk tekstā tikpat skaidri var lasīt, ka Pāvils ir kopā ar brāļiem un
cīnās ar tiem nolādētiem hellēnistiem, kas ir apustuļu pretinieki, nevis mācekļi.
Un vēl, ja tu stūrgalvīgi nemācīsies lasīt un galvenais, domāt, man nāksies ieminēties Vienam, lai tevi nedaudz pievelk...Dievs ir kārtības un disciplīnas Dievs.

Lapa  Lapa 3 no 7:  « Atpakaļ  1  2  3  4  5  6  7  Tālāk »
...bet es teikšu tā:
Krāsas izvēle 


» e-baznīcēns  » Parole 
Vienīgi e-baznīcēni te var rakstīt. Vispirms precīzi ieraksti savu e-vārdu & paroli vai REĢISTRĒJIES.
 
⇑Augšup