169. Kāds ir tavs pienākums pret Dievu?

LATVIJAS LUTERANIS - pasaule kristieša acīm

:: e - POLEMIKA :: / Kristīgā mācība

IR vai NAV svētdarīšana neizslēdzams posms taisnošanā?

Lapa 4 no 7: « Atpakaļ 1 2 3 4 5 6 7 Tālāk »

e-autors	Ziņa
biskaps e-baznīcēns	#31 Nosūtīts: 8.11.2010 17:47 Laboja biskaps Lasot LL apgalvojumus man jāsecina , ka tekstā Par ticību, kas darbojas mīlestībā ir ļoti viedi brīdinājuma vārdi pret teoloģiskajiem monstriem. jean ,publiski izsūti visiem tiem pašiem paskaidrojumu, kāpēc tu pēc diviem gadiem pēkšņi atsauci savu parakstu? Vai ne tāpēc, ka tā tu ceri pa sētas durvīm tikt atpakaļ, lai turpinātu sākotnējo ieceri - censties pārņemt varu... Monstriks, nečevo sebe..."luturu" minitorkvemada. Citā gadsimtā būtu labs nagu maucējs Dieva vārdā. Es jean vēlēšanos nonākt zināmajā LL veidojumā par katru cenu varētu saprast kā mazohistisku noslieci. ( Ja skarbāk-prāta izkūkošanu, kurā kāds jau prātu izkūkojis nomoka pārējos ar savu ku-kū! ) Bet līdz šim jean tādas noslieces nav manītas.
talyc e-kardināls	#32 Nosūtīts: 8.11.2010 17:53 Laboja talyc Par Mīlestību, izpratni par mīlestību un mīlestības izpausmēm daudz ir diskutēts (un pie tā mēs vēl pieskarsimies), taču tagad pabeigsim iesāktās lietas. Vai biskaps var piekrist tam, ka izteikums: "*svētdarīšana ir neizslēdzams posms taisnošanā" nav (nav bijis) dogmatisks, bet vienkārši neveikli formulēta doma? _____________________ ...ne pret, ne par, bet ar...*
biskaps e-baznīcēns	#33 Nosūtīts: 8.11.2010 18:12 talyc Vai biskaps var piekrist tam, ka izteikums: "svētdarīšana ir neizslēdzams posms taisnošanā" nav bijis dogmatisks, bet vienkārši neveikli formulēta doma? Acīmredzot, izņemot teikumu no teksta, šis aspekts - neveikli formulēta doma tika ņemts vērā, vai ne. 'Posms' šādā teikumā pieļauj iespēju to pārprast, īpaši, ja ir tāda vēlēšanās. - - - Latviešu valodā neapšaubāmi ir iespējami precīzāki dogmatiski izteikumi par taisnošanu un svētdarīšanu.
talyc e-kardināls	#34 Nosūtīts: 8.11.2010 18:41 Laboja talyc Mērfija likumi to ari nosaka, ka "ja kaut kas var tikt pārprasts, tas noteikti tiks pārprasts" oki, varam apstāties pie šā: - apgalvojums "*svētdarīšana ir neizslēdzams posms taisnošanā" ir tā autora(ru) oficiāli atsaukts, tāpēc ka: 1. ir bijis neskaidrs (jo nav bijis vienkāršam lasītājam saprotams). 2. ir bijis pārprotams (jo saskan ar RKB katehismā atspoguļoto maldu mācību, kas attaisnošanai Dieva priekšā pieprasa labos darbus) 3. nav bijis Rakstos pamatots (jo nav tikusi dota neviena atsauce uz tiem) =...atzīts par maldiem. _____________________ ...ne pret, ne par, bet ar...*
Latvju luteranis e-baznīcēns	#35 Nosūtīts: 8.11.2010 19:48 biskap Kāpēc tevi biedē jeana iespējamā kristīgā rīcība? Vai līdz ar vēstījuma patieso iemeslu atklāšanu tev arī jauno draugu acīs nebūs vairs nekāda goda un cieņas pāri palicis?
biskaps e-baznīcēns	#36 Nosūtīts: 8.11.2010 20:18 Pareizā atbilde. 4. tāpēc, ka šis teksts ir ticis apzināti pārprasts, tas ir ticis izņemts ar nodomu dot labas gribas cilvēkiem iespēju izvairīties no nevajadzīgas polemikas jautājumā par taisnošanu un svētdarīšanu. - - - LL, tas būtu īpatns eksperiments ar jean sirdsapziņu, cik lielā mērā kādas sektas līderis ar savu apšaubāmo "garīgo" piedāvājumu spēj to ietekmēt.
Latvju luteranis e-baznīcēns	#37 Nosūtīts: 8.11.2010 20:30 biskap Ja jeans tomēr rīkosies kristīgi, viņam nebūs problēmu likt visas kārtis galdā? Vai tādā gadījumā tava lielā mute nebūs mēma?
biskaps e-baznīcēns	#38 Nosūtīts: 8.11.2010 20:38 Laboja biskaps LLEs domāju, ka noteikti būs mēma. Vienreiz jau bija, iepazīstoties ar B$P sazvērestību teorijām... Diez vai jean gribot varētu izdomāt ko līdzīgu. Bet iepazīties ar tādām neapšaubāmi būtu interesanta pieredze. Tipa - cik lielā mērā viena ku-kū! var radīt ku-kū citam.
Latvju luteranis e-baznīcēns	#39 Nosūtīts: 8.11.2010 20:50 biskap Tad tu saki, ka tev viss bija po prostomu - pamēģināt tikt pie lielāka piķīša: ja izdodas - labi, ja ne - tad home, sweet Rome?
biskaps e-baznīcēns	#40 Nosūtīts: 8.11.2010 20:58 Laboja biskaps L l, tev viss bija daudz prastāk - atbrīvoties no nevēlamajiem, un ja nevar tāpat, tad tos apmelojot. Ko tad satraucies, ja par to ir atbilstošs feedback. Par ko satraucies? Jean, tav tāpat nav vajadzīgs, kā vien pret sienu izsmērēts, tu mūsu juroģivij. (jean,izsūti visiem tiem pašiem paskaidrojumu, kāpēc tu pēc diviem gadiem pēkšņi atsauci savu parakstu? Vai ne tāpēc, ka tā tu ceri pa sētas durvīm tikt atpakaļ, lai turpinātu sākotnējo ieceri - censties pārņemt varu...- tā Ll)

Lapa 4 no 7: « Atpakaļ 1 2 3 4 5 6 7 Tālāk »